Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУ Х В А Л А
про витребування доказів
28 жовтня 2025 р. Справа № 380/13552/25 м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Лунь З.І. перевірила матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД-АГРО МХП» до Перемишлянської міської ради Львівського району Львівської області про визнання протиправними дій.
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД-АГРО МХП» (місцезнаходження: 77000, Івано-Франківська область, м.Рогатин, вул.Шашкевича, буд.20, корпус А, код ЄДРПОУ 37042858) звернулося до суду з позовом до Перемишлянської міської ради Львівського району Львівської області (місцезнаходження: 81200, Львівська область, Львівський район, м.Перемишляни, вул.Привокзальна, 1, код ЄДРПОУ 26485176), в якому просить суд:
-визнати протиправними дії Перемишлянської міської ради Львівського району Львівської області щодо складання акту обстеження земельної ділянки кадастровий номер 4623384900:08:000:0019 від 05.02.2025.
Як видно із заяв по суті справи та доданих до них доказів, то акт обстеження земельної ділянки, дії стосовно складення якого позивач оскаржує у цій справі, складений на вимогу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області №14.55/04-29-490ВИХ-25 від 30.01.2025. Також, для виконання цієї вимоги Перемишлянський міський голова розпорядженням №9 від 04 лютого 2025 року створив комісію для проведення обстеження земельної ділянки.
Разом з тим, відповідач не подав до суду зазначених документів, хоча такі стосуються підстав та мотивів складення акту обстеження земельної ділянки.
Відповідно до ч.1 ст.9 розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі: письмових, речових і електронних доказів; висновків експертів; показань свідків.
Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.(ч.3 ст. 77 КАС України).
Відповідно до ч.6 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст.80 КАС України).
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (ч.8 ст.80 КАС України).
Суд, встановив, що поданих позивачем документів недостатньо для ухвалення рішення у справі, оскільки обставини цієї справи можна встановити з доказів, на які покликаюся сторони, однак яких до заяв по суті справи не долучили.
Оскільки ч.4 ст.9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи, то ураховуючи наведене, з метою правильного встановлення всіх фактичних обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування з Перемишлянської міської ради Львівського району Львівської області вимоги Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області №14.55/04-29-490ВИХ-25 від 30.01.2025 та розпорядження Перемишлянського міського голови №9 від 04 лютого 2025 року.
Керуючись ст.ст.9, ст.80 КАС України, суд
у х в а л и в:
Витребувати з Перемишлянської міської ради Львівського району Львівської області належно засвідчені копії:
- вимоги Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області №14.55/04-29-490ВИХ-25 від 30.01.2025
- розпорядження Перемишлянського міського голови №9 від 04 лютого 2025 року.
Вказані докази зобов`язую надати протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали, шляхом подання до канцелярії суду (надіслання на поштову чи електронну адресу Львівського окружного адміністративного суду) (місцезнаходження: 79018, м.Львів, вул. Чоловського, 2) судді Лунь З.І. із урахуванням строків порядку пересилання поштових відправлень чи через модуль ЄСІТС «Електронний Суд».
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Лунь З.І.
Судове рішення № 131366712, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 28.10.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 380/13552/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: