Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 725/927/24
Номер провадження 2-во/725/70/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.10.2025. Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Стоцька Л. А., без участі сторін, розглянувши заяву заявника Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» про про виправлення описки в судовому наказі по цивільній справі за заявою Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,-
ВСТАНОВИВ:
Судовим наказом Першотравневого районного суду м. Чернівці від 16.02.2024 р. заяву Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволено.
Заявник звернулась до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі від 16.02.2024 р., а саме: не вірно вказано стягувача.
Відповідно дост. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в судовому наказі від 24.08.2023 допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює змісту судовогонаказу, тому допущена описка підлягає виправленню.
Керуючисьст. 269 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» про про виправлення описки в судовому наказі - задовольнити.
Виправити описку у судовому наказі від 16.02.2024 року в справі за заявою Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , вказавши стягувачем «МКП «Чернівцітеплокомуненерго», яке розташоване за адресою: м. Чернівці, вул. Максимовича, 19-а, на р/р НОМЕР_1 у АТ «УКРСІМБАНК» м. Чернівці, МФО 322313, код 34519280».
Ухвала може бути оскаржена учасниками справи в апеляційному порядку у п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.
Суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців Стоцька Л. А.
Судове рішення № 131363249, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців) було прийнято 13.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 725/927/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: