Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 642/6242/25
Провадження № 2-с/642/117/25
УХВАЛА
Іменем України
29 жовтня 2025 року м. Харків
Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Цибульська С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
15 жовтня 2025 року Холодногірським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» заборгованості за надання послуг з розподілу природного газу за період з 01.08.2023 по 30.09.2025 у розмірі 714,48 грн, а також понесених витрат на сплату судового збору у розмірі 302,80 грн.
28.10.2025 до суду від боржника ОСОБА_1 надійшла заява про скасування вказаного судового наказу.
В обґрунтування заяви боржником зазначено, що він не згоден з вимогами стягувача у повному обсязі, вказує на те, що ним не укладалися договори із стягувачем, водночас договірні відносини оформлені із власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2 . З огляду на вказане боржник просить суд скасувати судовий наказ про стягнення з нього заборгованості.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу.
Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали заяви, враховуючи, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, беручи до уваги доводи боржника про наявність спору про право, суд доходить висновку про задоволення заяви та скасування вказаного судового наказу.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Керуючись ст. ст. 164, 171 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ Холодногірського районного суду м. Харкова від 15.10.2025 у справі № 642/6242/25 за заявою товариства зобмеженою відповідальністю«Газорозподільні мережіУкраїни» вособі Харківськоїміської філіїтовариства зобмеженою відповідальністю«Газорозподільні мережіУкраїни» провидачу судовогонаказу простягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з розподілу природного газу за період з 01.08.2023 по 30.09.2025 у розмірі 714,48 грн, а також понесених витрат на сплату судового збору у розмірі 302,80 грн.
Роз`яснити стягувачу ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України», що він має право звернутися до суду з тією самою вимогою в порядку позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Світлана ЦИБУЛЬСЬКА
Судове рішення № 131362781, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/6242/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: