Ухвала суду № 131362191, 28.10.2025, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/200/25-Е

Провадження №2-п/522/104/25

УХВАЛА

28 жовтня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Донцова Д.Ю.,

за участю секретаря судового засіданняСмокової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданнізаяву ОСОБА_1 про переглядзаочного рішеннясуду від09червня 2025року поцивільній справі№522/200/25-Еза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 09.06.2025 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (ЄДРПОУ 43453613; 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігора Сікорського, буд.8) заборгованість за Кредитним договором 25.11.2021 р. №22030000548647 у розмірі 55353 (п`ятдесят п`ять тисяч триста п`ятдесят три) гривень 74 копійок, судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок, витрати на професійну правнику допомогу у розмірі 3000 (три тисячі) гривень 00 копійок.

23.07.2025р.від ОСОБА_1 надійшла заявапро переглядзаочного рішеннясуду від09червня 2025року поцивільній справі№522/200/25-Еза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

24.09.2025 р. від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення заяви без розгляду.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце повідомлялись належним чином.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1ст.257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У відповідності до ч.9ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такогосуд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_1 та залишити заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення судубез розгляду.

Керуючись ст.ст.3,10,43,247, п.5 ч.1 ст.257, ст.ст.258-260 ЦПК України , суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишеннязаяви проперегляд заочногорішення судубезрозгляду - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 проперегляд заочногорішення судувід 09червня 2025року поцивільній справі№522/200/25-Еза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Донцов Д.Ю.