Судовий наказ № 131361824, 29.10.2025, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
29.10.2025
Номер справи
521/18417/25
Номер документу
131361824
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 521/18417/25

Номер провадження № 2-н/521/5258/25

СУДОВИЙ НАКАЗ

29 жовтня 2025 року м. Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Леонов О.С. розглянувши матеріали цивільної справи наказного провадження за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «БОНА ВІТА-ПРОХОРОВСЬКИЙ КВАРТАЛ» (65005, м. Одеса, вул. Прохоровська, 40, ЄДРПОУ:44676326) про видачу судового наказу стосовно стягнення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) суми заборгованості у розмірі 13100,19 грн., витрат зі сплати судового збору у розмірі 302,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «БОНА ВІТА-ПРОХОРОВСЬКИЙ КВАРТАЛ» звернулося до Хаджибейського районного суду міста Одеси із заявою про видачу судового наказу стосовно стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості у розмірі 13100,19 грн., витрат зі сплати судового збору у розмірі 302,80 грн.

Після надходження заяви суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду відповідно до ст.14, 33 ЦПК України.

На виконання вимог ст. 165 ЦПК України, судом отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру, щодо встановлення місця реєстрації боржника по справі.

Відповідно до ч.1 ст. 30ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст.161ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_2

14.09.2022 року між боржником та ТОВ «БОНА ВІТА-ПРОХОРОВСЬКИЙ КВАРТАЛ» укладено договір №1110346 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком.

Згідно розрахунку заборгованості, боржник має перед ТОВ «БОНА ВІТА-ПРОХОРОВСЬКИЙ КВАРТАЛ» заборгованість за період з 01.08.2022 року по 15.10.2025 року у загальному розмірі 13100,19 грн.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ст.322ЦК України передбачено, що власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

З огляду на вказане, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «БОНА ВІТА-ПРОХОРОВСЬКИЙ КВАРТАЛ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості у розмірі 13100,19 грн.

Відповідно до ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення про стягнення з боржника грошових коштів або витребування майна за заявою особи, якій належить право такої вимоги.

Згідно п. п. 4-1 п. 1 ч. 2 ст.4Закону України«Про судовийзбір» за подання заяви про видачу судового наказу до суду судовий збір становить - 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та складає на сьогоднішній день 302, 80 грн.

Суд також роз`яснює, що згідно п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Керуючись ст. 160,161,167,168 ЦПК України, суддя

НАКАЗУЄ:

Стягнути із ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БОНА ВІТА-ПРОХОРОВСЬКИЙ КВАРТАЛ» (65005, м. Одеса, вул. Прохоровська, 40, ЄДРПОУ:44676326) суми заборгованості у розмірі 13100,19 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БОНА ВІТА-РП» (65036, м. Одеса, Овідіопольська дорога, 3, корп. 1, ЄДРПОУ: 43569390) судові витрати по сплаті судового збору в сумі 302, 80 грн.

Згідно зі ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. п. 4, 5 ч.1ст.161 цього Кодексу.

Відповідно до ст.172 ЦПК Україниу разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ є виконавчим документом та може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років.

Суддя О.С. Леонов

Часті запитання

Який тип судового документу № 131361824 ?

Документ № 131361824 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 131361824 ?

Дата ухвалення - 29.10.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131361824 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 131361824, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 131361824, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 29.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 131361824 відноситься до справи № 521/18417/25

Це рішення відноситься до справи № 521/18417/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 131361821
Наступний документ : 131361845