Ухвала суду № 131361234, 29.10.2025, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/8129/23

Провадження № 1-кп/947/356/25

УХВАЛА

29.10.2025 року

Колегія суддів Київського районного суду м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

судді ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судуобвинувальний акту кримінальномупровадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12022164480000707від 14.09.2022року,за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.1 ст. 125,п. 12ч. 2ст. 115КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого п. 12ч. 2ст. 115КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

Свідкі сторони обвинувачення у судові засідання не з`являються, причини неявки не повідомляють, їх місцезнаходження невідомо. Стороною обвинувачення тривалий час не забезпечена явка свідків в судові засідання.

Захисник ОСОБА_7 заявив клопотання про обмеження сторони обвинувачення в наданні доказів у кримінальному провадженні, а саме встановлення стороні обвинувачення процесуального строку для забезпечення явки свідків обвинувачення які ще не допитані судом, та надання всіх наявних у сторони обвинувачення доказів.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що необхідно встановити стороні обвинувачення процесуальні строки для забезпечення явки в судове засідання свідків обвинувачення.

Відповідно дост. 21 КПК Українита статті 6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод регламентовано, що кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Відповідно до ч. 1ст.28КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Приписами ч. 1ст.114КПК України визначено, що для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановити процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Так, стороною обвинувачення протягом тривалого часу не забезпечено явку вищезазначених потерпілого та свідків для їх допиту в суді.

Судом за клопотанням прокурора постановлювались ухвали про надання доручення органу досудового розслідування про проведення слідчих (розшукових) дій з метою встановлення місця знаходження зазначених свідків, які не дали позитивного результату.

Відповідно до ч. 1 ст.92КПК України обов`язок доказування висунутого обвинувачення у кримінальному провадженні покладається на прокурора.

Таким чином, з причин ненадання стороною обвинувачення доказів порушуються розумні строки кримінального провадження.

Керуючись ч.1 ст.21, ст.110, ч.1 ст.114 ст.ст.369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визначити стороніобвинувачення-прокурорам,строк длязабезпечення явкисвідків,які щене булидопитані судом,для їхдопиту всудовому засіданні,а такожнадати всінаявні упрокурора доказиу кримінальномупровадженні донаступного судовогозасідання,призначеного на13.11.2025 року о 13.00 годин.

Роз`яснити стороні обвинувачення, що у випадку не виконання своїх обов`язків щодо подання доказів на підтвердження обвинувачення у кримінальному провадженні №12022164480000707від 14.09.2022року,за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч. 1 ст. 125,п. 12ч. 2ст. 115КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого п. 12ч. 2ст. 115КК України,у встановлений строк, кримінальне провадження буде розглядатись на підставі наявних доказів у суду станом на кінець граничного строку подання доказів.

Судовий розгляд кримінального провадження відкласти для виконання ухвали суду.

Виконання ухвали покласти на прокурорів Київської окружної прокуратури м.Одеси, які входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні.

Копію ухвали направити керівнику Київської окружної прокуратури м.Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення у справі.

Суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_10

Суддя ОСОБА_3