Ухвала суду № 131361048, 29.10.2025, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 947/5571/25

Провадження № 6/947/423/25

УХВАЛА

29.10.2025 Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

за участю секретаря - Коростій М.В.,

розглянувши у судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» про виправлення помилки у виконавчому документі по справі №947/5571/25 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №947/5571/25 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів. При цьому представник заявника посилається на те, що у виконавчому листі, виданому Київським районним судом м. Одеси 16.06.2025 по справі №947/5571/25 допущено описку, а саме: при зверненні до примусового виконання приватним виконавцем виконавчого округу Мінікіним Д.С. було встановлено що виконавчий документ, згідно зазначеній на ньому даті, видано раніше чим рішенням набрано законної сили. Вказана обставина стала підставою для повернення виконавчого документу. Зазначена помилка унеможливлює виконання рішення Київського районного суду м. Одеси від 24.04.2025 по справі №947/5571/25, а тому вони звертаються до суду з даною заявою.

Вивчивши заяву, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 24.04.2025 Київським районним судом м. Одеси було ухвалено заочне рішення у цивільній справі №947/5571/25 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, яким позовні вимоги було задоволено частково та стягнуто зі ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Південний» грошові кошти у сумі 139075 (сто тридцять дев`ять тисяч сімдесят п`ять) гривень 23 копійки, в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором №AF2021-03578 від 01.07.2021, витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3000 (три тисячі) гривень та витрати по сплаті судового збору в розмірі 3018 (три тисячі вісімнадцять) гривень 91 копійка.

На виконання зазначеного рішення, 16.06.2025 були видані виконавчі листи по справі.

Однак, при оформленні виконавчого документу, було допущено технічну помилку при написанні дати його видачі, а саме: в графі «Виконавчий лист виданий» помилково вказано «16.05.2025», замість вірного - «16.06.2025».

Згідно ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що заява представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №947/5571/25 - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому документі, що був виданий на виконання рішення Київського районного суду м. Одеси від 24.04.2025 по справі №947/5571/25 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, і надалі в графі «Виконавчий лист виданий», замість помилкового «16.05.2025», читати - «16.06.2025».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І. В. Огренич