Ухвала суду № 131360947, 29.10.2025, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/3667/23

Номер провадження 1-кп/950/36/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2025 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лебединського районного суду Сумської області кримінальне провадження №22023200000000165 від 21.07.2023 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Будилка Сумського р-ну, Сумської області, українця, громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого:

за ч. 1 ст. 258-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В Лебединськомурайонному судіперебуває нарозгляді кримінальнепровадження пообвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-2 КК України.

Під час розгляду провадження обвинувачений ОСОБА_5 подав суду заяву в якій просив постановити ухвалу, якою витребувати від Зарічного районного суду м. Суми матеріали судової справи № 591/6467/23 (провадження 1-кс/591/2764/23) про розгляд клопотання про проведення обшуку в домогосподарстві обвинуваченого, для огляду зазначених матеріалів у справі № 590/3667/23 і забезпечення обвинуваченому можливості доказування, що проведений 16.08.2023 р. обшук на підставі ухвали Зарічного районного суду від 01.08.2023 р. проведений з порушенням права ОСОБА_5 на захист, а вилучені у нього при обшуку мобільний телефон та ноутбук, як плоди отруйного дерева є недопустимими доказами.

Захисник в судовому засіданні клопотання обвинуваченого підтримала, мотивуючи це тим, що витребувані обвинуваченим документи мають значення для розгляду справи.

Прокурор щодо задоволення клопотання про витребування доказів поклався на розсуд суду.

Вислухавши обвинуваченого, його захисника та думку прокурора, вивчивши матеріали справи суд вважає необхідним клопотання про витребування доказів задовольнити.

Відповідно до вимог ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

Суд бере до уваги право обвинуваченого на захист своїх законних прав та інтересів і його доводи про необхідність отримання документів щодо проведення обшуку в його домогосподарстві та вважає необхідним постановити ухвалу про витребування матеріалів судової справи № 591/6467/23 (провадження 1-кс/591/2764/23) про розгляд клопотання про проведення обшуку в домогосподарстві обвинуваченого та направити дану ухвалу для виконання до Зарічного районного суду м. Суми.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 42, 350, 371-372 КПК України;

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати матеріали судової справи № 591/6467/23 (провадження 1-кс/591/2764/23) про розгляд клопотання про проведення обшуку в домогосподарстві ОСОБА_5 , розташованого по АДРЕСА_1 .

Направити дануухвалу для виконання до Зарічного районного суду м. Суми, який розташований за адресою: 40000, м. Суми, вул. Академічна, 13.

Суддя: ОСОБА_6