Ухвала суду № 131360703, 29.10.2025, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/17665/25

Провадження № 1-в/344/177/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника ДУ «Івано-Франківська

установа виконання покарань (№12)» ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції в залі суду в м.Івано-Франківську клопотання засудженого ОСОБА_6 про звільнення його від подальшого відбування покарання у виді довічного позбавлення волі, призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.05.2015, у зв`язку із хворобою, -

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_6 звернувся до Івано-Франківського міського суду з клопотанням у порядку ст.537 КПК України про звільнення від подальшого відбування покарання у виді довічного позбавлення волі, призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.05.2015, у зв`язку із хворобою.

Клопотання засудженого мотивовано тим, що він має важкі травми голови та хребта, тривалий час страждає через незадовільний стан здоров`я, яке погіршилось після зараження Covid-19, а з середини 2023 року супроводжувалось не тільки сильним головним болем, запамороченням, головокружінням, а й втратою свідомості, погіршенням пам`яті, неодноразово звертався у медичний пункт ДУ виконання покарань, у філію ДКВС із проханням провести повне обстеження. Чотири рази відбував до закладів ДКВС із госпіталізацією, однак єдиним методом обстеження був рентген. За результатами обстеження встановлено діагноз: Вертеброгенна цефаглія на фоні остеохондрозу шийного відділу хребта в сегменті С3-С6. Проведене лікування не дало значного покращення стану здоров`я. Також вказав, що 21.06.2024 у Львівській багатопрофільній лікарні йому встановлено діагноз, що є у переліку підстав для звільнення від подальшого відбування покарання у зв`язку із хворобою. Однак через байдужість та бюрократію, ЛКК не проведено невідкладно. 23.06.2025 проведено ЛКК (висновок додається), однак знову не виконано вимогу щодо звернення до суду про звільнення хворого. Вважав, що його захворювання відноситься до переліку за п.6. Додатком 13 до Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 просив врахувати воєнний стан, повітряні тривоги, що негативно впливають на його здоров`я; проблеми з опаленням в ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)», а також наявність поручителів, які готові у подальшому забезпечувати догляд за ним.

Захисник ОСОБА_4 просила врахувати наявність поручителів, які готові здійснювати догляд за засудженим ОСОБА_6 у разі його звільнення від подальшого відбування покарання за хворобою (на підтвердження чого надала суду розписки поручителів), а також установлені системні порушення в ДУ «Івано-Франківська УВП (№12)» щодо надання медичної допомоги засудженим. Просила врахувати стан здоров`я засудженого ОСОБА_6 та задовольнити клопотання засудженого про його звільнення від подальшого відбування покарання у зв`язку з хворобою.

Представник ДУ «Івано-Франківська УВП №12» ОСОБА_5 надав суду для ознайомлення у судовому засіданні особову справу №579-Ш-15 засудженого ОСОБА_6 , у якій, зокрема, містяться наряди на направлення засудженого ОСОБА_6 до ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40) для проходження лікування у психіатричному відділенні Львівської багатопрофільної лікарні №19 філії ЦОЗ ДКВС України у Львівській області, датовані 15.04.2024, 06.08.2024, 12.06.2025, а також відповідні вимоги на госпіталізацію до психіатричної клініки, якими підтверджується надання засудженому ОСОБА_6 спеціалізованої психіатричної допомоги. Щодо клопотання засудженого поклався на розгляд суду.

Прокурор вказав, що діагноз, встановлений засудженому ОСОБА_6 , не передбачений у Переліку хвороб, встановлених Порядком організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, що є підставою для звільнення від відбування покарання у зв`язку з хворобою. Просив відмовити у задоволенні вказаного клопотання як безпідставного.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити, враховуючи наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання,- у разі необхідності вирішення, зокрема, питання, передбаченого пунктом 6 частини першої статті 537 КПК України (звільнення засудженого від відбування покарання за хворобою).

Судом встановлено, що вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.05.2015, що набрав законної сили 02.11.2015, ОСОБА_6 визнано винуватим за п.п.4, 9, 13 ч.2 ст.115 КК України та призначено покарання - довічне позбавлення волі. Початок строку відбуття покарання - 29.09.2014 року. На даний час засуджений ОСОБА_6 відбуває покарання у ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)».

Відповідно до ч.2 ст.84 КК України, особа, яка після вчинення кримінального правопорушення або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування.

Порядок підготовки та подання до суду матеріалів для вирішення питання про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання за хворобою регулюється розділом VI Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, що затверджений наказом Міністерства охорони здоров`я України №1348/5/572 від 15.08.2014 (далі Порядок).

Відповідно до п.1 розділу VI Порядку, медичному обстеженню з метою підготовки та подання до суду матеріалів для вирішення питання про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання підлягають засуджені, які захворіли в УВП, а також особи, які захворіли до засудження, але їх хвороби внаслідок прогресування набули характеру, зазначеного в переліку хвороб, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, згідно з додатком 13 до цього Порядку (далі Перелік хвороб).

Відповідно до абз.3 п.6 розділу VI Порядку, з урахуванням результатів особистого медичного огляду хворого засудженого, вивчення даних медичної облікової документації щодо обстеження, лікування, надання рекомендацій тощо лікарсько-консультативна комісія негайно складає висновок лікарсько-консультативної комісії про медичний стан засудженого щодо наявності захворювання, визначеного Переліком хвороб, які є підставою до подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, за формою, наведеною в додатку 14 до цього Порядку (висновок щодо наявності захворювання, визначеного Переліком хвороб).

Згідно з висновком ЛКК №32 від 22.07.2025, ОСОБА_6 рекомендовано встановити діагноз: F40.8 Тривожно-фобічний розлад, у акцентуйованої особистості з установчою поведінкою (а.с.4).

Як вбачається з розділу VI Переліку хвороб, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, до таких належать: 1. Деменції (деменція при хворобі Альцгеймера середнього та важкого ступенів; деменція при хворобі Піка; деменція важкого ступеня при хворобі Гентінгтона, хворобі Паркінсона, нейроінфекції, сифілісі та прогресивному паралічі, травмах головного мозку, епілепсії, судинних захворюваннях, пресенильна та сенильна деменції); 2. Амнестичний синдром органічного походження, не обумовлений алкоголем або іншими психотропними речовинами, у зв`язку з травмами головного мозку, судинними захворюваннями, епілепсією, новоутвореннями головного мозку, нейросифілісом, нейроінфекціями, іншими захворюваннями; 3. Психотичні стани органічного походження (галюциноз органічного походження; кататонічний стан органічного походження; маячний (шизофреноподібний) стан органічного походження; 4. Шизофренія, шизотипічні та маячні розлади (шизофренія параноїдна, гебефренна, кататонічна, недиференційована безперервна з наростаючим дефектом; шизотипний розлад; хронічні маячні розлади); 5. Біполярні афективні розлади, рекурентні депресивні розлади - епізод важкої депресії з психотичними симптомами, суїцидальним ризиком. 6. Розлади особистості та поведінки органічної етіології, обумовлені хворобою, ушкодженням чи дисфункцією головного мозку - нейроінфекцією, дегенеративні ураження головного мозку, судинні захворювання головного мозку, епілепсія, інші органічні ушкодження головного мозку. 7. Розлади особистості у стані важкої декомпенсації із загрозою ауто- чи гетероагресії - параноїдний розлад особистості, шизоїдний розлад особистості, дисоціальний розлад особистості, емоційно нестабільний розлад особистості, імпульсивний розлад особистості, істеричний розлад особистості, ананкастний розлад особистості.

Вказаний перелік психічних розладів, які є підставою для звільнення від подальшого відбування покарання, є вичерпним та розширеному тлумаченню не підлягає.

За таких обставин, враховуючи, що захворювання, діагностоване засудженому ОСОБА_6 , не відноситься до переліку хвороб, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання (додаток 13 до Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі), у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про звільнення його від подальшого відбування покарання у виді довічного позбавлення волі, призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.05.2015, слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.84 КК України, ст.ст. 372, 537, 539, 392, 395 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про звільнення його від подальшого відбування покарання у виді довічного позбавлення волі, призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.05.2015, у зв`язку з хворобою відмовити.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_7