Рішення № 131359765, 15.10.2025, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/8867/25

Провадження № 2-о/185/316/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря судового засідання Олефір А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, суд -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме просить встановити факт того, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви заявниця зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. При перегляді документів для звернення до нотаріальної контори було виявлено, що в свідоцтві про смерть прізвище померлої матері записано « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про народження заявника записано « ОСОБА_5 ». У свідоцтві про народження її брата ОСОБА_2 прізвище матері вказано « ОСОБА_4 ». З метою підтвердження родинних відносин із померлою вона звернулася до суду.

В судове засідання представник заявника адвокат Кравченко Є.М. не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав у повному обсязі, просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Павлоградського відділу державноїреєстрації актівцивільного стану уПавлоградському районі Дніпропетровськоїобласті південного міжрегіональногоуправління міністерстваюстиції (м.Одеса)у судове засідання не з`явилася, надала суду, письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, покладається у вирішенні справи на розсуд суду.

Заінтересована особа ОСОБА_2 не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує.

Суд, вивчивши матеріали справи та встановивши обставини справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є громадянкою України, що підтверджується паспортом громадянина України № НОМЕР_1 виданого 06 листопада 2019 року.

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого повторно, Серія НОМЕР_2 від 31 липня 2025 року ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , у графі батько вказано « ОСОБА_7 », у графі мати вказано « ОСОБА_8 ».

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уклала шлюб 26 червня 2019 року з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після реєстрації шлюбу отримала прізвище « ОСОБА_10 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка РФ, Московської області, Шатурського району, сщ. Радовицьке, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 .

Заявниця зазначає про те, що після смерті матері вона з`ясувала що прізвище матері у її свідоцтві про народження зазначено « ОСОБА_5 », тоді як в свідоцтві про смерть матері прізвище зазначено « ОСОБА_4 ».

Заявниця має брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Єреван, Вірменія, згідно його свідоцтва про народження батьками записані: ОСОБА_7 , ОСОБА_3 .

Проаналізувавши інформацію про батьків та брата заявниці, дати народження, інформацію викладену у свідоцтві про народження, паспортах, оцінивши докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлення даного факту необхідно заявниці для оформлення спадкових прав після смерті матері.

Суд, оцінивши належність, допустимість і достовірність доказів, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження, вважає вимогу заявника обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя С. Г. Юдіна