Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 467/1490/25
1-в/467/352/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.10.2025 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка подання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Південноукраїнська виправна колонія (№83)» про умовно дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
15 жовтня 2025 року виконуючий обов`язки начальника установи, що відає відбуванням покарання, вніс на розгляд суду вказане вище подання.
Однак, 24 жовтня 2025 року суб`єкт звернення клопотав про залишення внесеного ним подання без розгляду.
Прокурор в судовому засіданні проти такого не заперечував.
Суд, у свою чергу, вирішуючи заявлене клопотання, виходив із такого.
Відповідно до ч.1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
За нормою ч.3 ст. 26 КПК України суд вправі вирішувати лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.
У даному випадку, суб`єкт звернення із такого роду поданнями скористався своїм правом ініціювати припинення розгляду судом поданого ним же звернення.
А таке в силу дії принципу диспозитивності, коли суд вирішує лише ті питання, що віднесені на його розгляд, зобов`язує його діяти в межах, що заявлені учасником справи.
Тому за таких обставин, суд не знаходить підстав для продовження цього провадження, що має наслідком задоволення заявленого клопотання.
Ураховуючи й положення ч.6 ст. 22 КПК України, згідно яких суд створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
З цих мотивів, керуючись ст.ст. 22, 26, 369-372 КПК України,суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Подання про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 131358774, Арбузинський районний суд Миколаївської області було прийнято 28.10.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 467/1490/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: