Вирок № 131358443, 29.10.2025, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 173/1616/19

н/п 1-кп/174/6/2025

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

29 жовтня 2025 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Вільногірськ, кримінальне провадження № 12017040150000071 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Олександрія Кіровоградської області, громадянина України, із середньою-спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 09.12.2015 Вільногірським міським судом Дніпропетровської області по ст. 185 ч. 3, ст. 185 ч. 2, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим терміном 2 роки;

- 27.05.2019 Вільногірським міським судом Дніпропетровської області по ст. 263 ч. 1, 185 ч. 3, ст. 70 ч. 1, ст. 71 ч. 1, 4 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- 06.11.2019 Вільногірським міським судом Дніпропетровської області по ст. 185 ч. 2, ст. 70 ч. 4 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- 11.02.2020 Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області по ст. 185 ч. 3, 309 ч. 1, 70 ч. 1, 4 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі

у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст. 100, 124, 368, 369- 371, 373-376, 615 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати винним ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання:

-за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців;

-за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років;

-за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

Загальну міру покарання ОСОБА_5 визначитина підставіч.1ст.70КК Українишляхом поглиненняменш суворогопокарання більшсуворим таостаточно довідбуття призначитипокарання увиді 6(шести)років позбавленняволі.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_5 обраховуватиз датифактичного виконаннявироку.

В рамках даного кримінального провадження запобіжний захід не обирався.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави судові витрати на проведення судово-товарознавчої експертизи № 1162/19 від 09.04.2019 в сумі 300 грн, проведення експертизи № 5/4.6/219 від 15.03.2019 в сумі 858,00 грн, судово-товарознавчої експертизи № 1142/19 від 09.04.2019 в сумі 300 грн, експертизи від 20.03.2019 № 5/4.6/236 в сумі 858,00 грн, судово-товарознавчої експертизи № 974/19 від 28.03.2019 в сумі 300 грн, судової експертизи зброї № 7/3.1/252 від 02.05.2019 в сумі 1884,12 грн, судової вибухово-технічної експертизи № 13/5.2/181 від 19.06.2019 в сумі 942,06 грн, судової експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу № 1/5.1/1948 від 31.05.2019 в сумі 1 256,08 грн, а в загальному розмірі 6698,26 грн.

Речові докази, а саме:

Сліди пальців рук, які знаходяться в спец пакеті зберігати в матеріалах справи.

Диски та флеш-накопичувачі зберігати в матеріалах справи.

Дульнозарядний (шомпольний) пістолет із гнотовим запаленням виготовлений саморобним способом, 17 патронів, 5 порожніх стріляних гільз, 1 патрон 12 калібру, 3 гільзи, які є об`єктом дослідження судової експертизи зброї судової експертизи зброї № 7/3.1/252 від 02.05.2019, та які запаковано експертом до полімерного спец пакету № 4187342 (квитанція № 39) - знищити.

Автомобільний двигун марки «Форд» із написом 098407 88 WМ у зборі з навісним обладнанням, який знаходиться у потерпілого ОСОБА_9 на підставі зберігальної розписки залишити ОСОБА_9 .

Аудиоколонку чорного кольору, яка знаходиться у потерпілого ОСОБА_10 на підставі зберігальної розписки залишити власнику ОСОБА_10 .

Туристичну пічку, яка передана на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП № 4 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області (квитанція № 350) - повернути власнику ОСОБА_11

Апарат «KARHER» К.2.105, жовтого кольору, який знаходиться у потерпілого ОСОБА_12 на підставі зберігальної розписки залишити власнику ОСОБА_12 .

Чотири автомобільні покришки марки «Danlop R16 205/60», які знаходяться у потерпілого ОСОБА_12 на підставі зберігальної розписки залишити власнику ОСОБА_12 .

Автомобільний програвачдо BMWX5, який знаходиться у потерпілої ОСОБА_13 на підставі зберігальної розписки залишити власнику ОСОБА_13 .

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 14.01.2019 про накладення арешту на майно, а саме: автомобіль «ЛУАЗ» н/з НОМЕР_1 , який належав ОСОБА_14 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Транспортний засіб повернути ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який є спадкоємцем майна ОСОБА_14 .

Цивільний позовАТ «Укртелеком»до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь АТ «Укртелеком», код ЄДРПОУ 21560766, матеріальну шкоду в сумі 490060,20 грн.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок не скасований.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Повний текст вироку вручається в день його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1