Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 760/2956/25
(2/199/3253/25)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.10.2025 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра у складі: головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Мацак А.О., розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 16 червня 2025 року провадження по вищезазначеній цивільній справі було зупинене до надходження відповіді від компетентного органу держави Австралія на судове доручення про надання правової допомоги.
Станом на 28 жовтня 2025 року окреме доручення, яке надавалося судом компетентному органу держави Австралія, як Договірної Сторони Конвенції про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах, укладеної 18 березня 1970 року в м. Гаага, про вручення копій процесуальних документів та про проведення окремих процесуальних дій відносно ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Австралії не виконане.
Вказаною ухвалою витрати , пов`язані з перекладом процесуальних документів на англійську мову, покладені на позивача. Проте, представник позивача не надав суду переклад процесуальних документів на англійську мову, не повідомив суд про неможливість виконання даного доручення та про обставини, що перешкоджають виконанню доручення.
Тому, суд вважає, що наявні всі підстави для поновлення провадження по даній справі.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.
На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 200, 260, 254 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження по цивільній справі № 760/2956/25 (2/199/3253/25) за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування.
Позов Моторного (транспортного)страхового бюроУкраїни до ОСОБА_1 про стягненнясплаченого страховоговідшкодування- залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду з тих самих підстав.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: В.В. Руденко
Судове рішення № 131358133, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 29.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/2956/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: