Ухвала суду № 131357997, 29.10.2025, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2-н/447/531/25Справа №447/3254/25

У Х В А Л А

про виправлення описки

29.10.2025 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Рябчун А. В.,

секретаря судових засідань Курко В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаїв Львівської області питання про виправлення описки в ухвалі Миколаївського районного суду Львівської області від 16 жовтня 2025 року у справі за заявою Комунального підприємства «Розділжитлосервіс» Новороздільської міської ради про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 16 жовтня 2025 року по справі № 447/3254/25 у задоволенні заяви Комунального підприємства «Розділжитлосервіс» Новороздільської міської ради про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком відмовлено.

29 жовтня 2025 року після внесення до Єдиного державного реєстру судових рішень ухвали Миколаївського районного суду Львівської області від 16 жовтня 2025 року, судом було виявлено технічну описку, допущену у написанні прізвища відповідачів, а саме- у тексті ухвали у замість правильного « ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 » вказано неправильно « ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ».

Відповідно до частин 1, 2 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Отже, враховуючи, що дана описка є технічною та не призводить до зміни судового рішення по суті, в ухвалі Миколаївського районного суду Львівської області від 16 жовтня 2025 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком, слід виправити описку в судовому наказі, а саме замість неправильного « ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 » вказати правильно зазначені прізвища: « ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ».

Керуючись статтями 260, 261, 269, 353 ЦПК України суд-

ПОСТАНОВИВ:

виправити описку, допущену у тексті ухвали Миколаївського районного суду Львівської області від 16 жовтня 2025 року справі № 447/3254/25 за заявою Комунального підприємства «Розділжитлосервіс» Новороздільської міської ради про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком, а саме - вважати правильним:

зазначені прізвища« ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя А. В. Рябчун