Ухвала суду № 131357907, 29.10.2025, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/1747/25

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

29.10.2025 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Костюк У. І.

секретаря судових засідань: Луківської Л.Б.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка-Бузька в ході розгляду цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №446/1747/25,-

в с т а н о в и в:

представник ТОВ ««Юніт Капітал» - Хлопкова М.С. через систему «Електронний суд» подала 29.07.2025 до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» заборгованість за кредитним договором №263840780 від 09.06.2021 у розмірі 62084,00 грн., судовий збір у розмірі 2422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7000,00 грн..

За результатами автоматизованого розподілу справи, оформленого відповідним протоколом від 29.07.2025, для розгляду цієї справи визначено суддю Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У.І..

Відповідно до ч. 8 ст. 187 ЦПК України судом 30.07.2025 отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Ухвалою судді Кам`янка-Бузького районного суду від 01.08.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі та визначено, що розгляд справи проводитиметься в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання.

28.10.2025 до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі. Клопотання вмотивовано тим, що відповідач на даний час перебуває на реабілітації після отриманих травм та продовжує проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_1 . А тому звертається з даним клопотанням до суду та просить зупинити провадження у цивільній справі №446/1747/25 за позовом ТОВ «Юніт Капітал» до припинення ним несення служби у Зройних Силах України, передених на воєнний стан або до завершення воєнного стану в Україні.

Представниця позивача ТОВ «Юніт Капітал» у визначену дату судового засідання на розгляд справи не з`явилась, однак при подачі позову до суду у прохальній частині просила розгляд справи здійснювати без участі сторони позивача.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, клопотання про зупитання провадження у справі судом встановлено.

В ході судового розгляду встановлено, що на підставі Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного станув Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-IX від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05.30 год. 24.02.2022, який є продовжений.

Відповідно до довідки за № 2549 від 23.10.2025 командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , вбачається те, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 .

Разом з тим перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України підтверджується також долученою копією посвідчення серії НОМЕР_2 .

З врахуванням вище наведених обставин відповідач ОСОБА_1 просить суд провадження у справі зупинити на підставі п. 2 ч.1 ст.251ЦПК України до моменту припинення його перебування у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан

Вирішуючи клопотання відповідача про зупинення провадження у справі суд виходив з наступних норм та мотивів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно п.2 ч.1 ст.253ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках встановлених п. 2 ч. 1 ст.251ЦПК України до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції;

Також, відповідно до ч. 1 ст.254ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи вище наведене та оцінивши доводи клопотання відповідача, надання ним доказів про його перебування у складі Збройних Сил України, суд дійшов переконання, що клопотання про зупинення провадження у даній справі є обґрунтованим та підлягає задоволенню, тому з метою захисту прав відповідача, провадження у справі слід зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних сил України, що переведені на воєнний стан.

Керуючись ст. ст. 251, 260, 353 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задоволити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 446/1747/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст. 354 ЦПК України.

Текст ухвали виготовлено 29.10.2025.

Головуючий суддя У.І. Костюк