Ухвала суду № 131357278, 29.10.2025, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

29 жовтня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/1045/24 Господарським судом Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., в справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Профальянс ЛТД,

вул. Бондарчука Любомира, 8, м. Чернігів, 14000;

до відповідача: ESNAT Tarim Sanayi ve TICARET LIMITED SIRKETI,

LIMAN MH 32 SK OFIS PEKER IS MERKEZI NO: 2/21 KAT: 3 KONYAALTI/ANTALYA (країна Туреччина);

предмет спору: про стягнення 12 810,00 доларів США

без виклику (повідомлення) сторін

УСТАНОВИВ:

05.11.2024, Товариство з обмеженою відповідальністю Профальянс ЛТД (далі ТОВ Профальянс ЛТД) звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовом до ESNAT Tarim Sanayi ve TICARET LIMITED SIRKETI (нерезидента, країна Туреччина) з вимогою про стягнення 12 810,00 доларів США за контрактом № 1/2024 від 29.04.2024.

Ухвалою від 02.12.2024, після усунення позивачем недоліків, відкрите провадження в справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 30.04.2025; учасникам справи встановлені процесуальні строки для подачі письмових заяв по суті спору, в порядку статей 165 - 167, 178, 184 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

За результатами підготовчого засідання суд постановив закрити підготовче провадження, призначив розгляд справи по суті на 29.10.2025 об 11:00.

Суд, у порядку статті 367 ГПК України, звернувся до компетентного органу іноземної держави (за місцем реєстрації відповідача) Ministry of Justice, General Directorate for International Law and Foreign Relations, Adalet Bakanligi Ek Binasi (Namik Kemal Mah. Milli Mudaffa Caddesi No: 22 Cankaya / Ankara Turkey), із судовим дорученням про вручення відповідачу ухвал від 30.04.2025 по справі № 927/1045/24, зокрема, про поновлення провадження та про призначення даної справи до розгляду по суті.

З огляду на необхідність дотримання процедури вручення судових документів, з урахуванням місцезнаходження відповідача (країна Туреччина), провадження по даній справі було зупинено, відповідно до п.4 частини 1 статті 228 ГПК України, до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави про виконання судового доручення та до визначеної дати судового засідання по розгляду справи по суті (до 29.10.2025).

06.10.2025, від Міністерства юстиції України надійшов лист від 24.09.2025 № 138422/160989-30-25/12.3, до якого додані документи, складені в ході виконання на території Турецької Республіки доручення Господарського суду Чернігівської області про вручення судових документів представнику відповідача - ESNAT Tarim Sanayi ve TICARET LIMITED SIRKETI (нерезидент Республіка Туреччина).

За частиною 1 статті 230 ГПК України провадження в справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження в справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки судове засідання в справі призначене на 29.10.2025, суд доходить висновку про наявність підстав для поновлення провадження в цій справі.

Керуючись статтями 230, 234, 235 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі № 927/1045/24 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://cn.arbitr.gov.ua/sud5028.

Суддя Романенко А.В.