Ухвала суду № 131357225, 29.10.2025, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

29 жовтня 2025 року Справа № 926/3500/25

Суддя Господарського суду Чернівецької області Тинок Олександр Сергійович, розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Лілак про скасування судового наказу, у справі

за заявою стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю Фолт-Транс

до Товариства з обмеженою відповідальністю Лілак

про видачу судового наказу в сумі 56000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фолт-Транс звернулося до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Лілак заборгованості в сумі 56000,00 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 жовтня 2025 року, справу №926/3500/25 передано на розгляд судді Тинок О.С.

17 жовтня 2025 року Господарським судом Чернівецької області в порядку статей 148, 154, 155 ГПК України видано копію судового наказу №926/3500/25 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Лілак на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю Фолт-Транс заборгованості в сумі 56000,00 грн та витрат зі сплати судового збору в сумі 242,24 грн.

Боржник копію судового наказу отримав - 17 жовтня 2025 року, що підтверджується наявною у матеріалах справи довідкою про доставку електронного листа до електронного кабінету ЄСІТС.

28 жовтня 2025 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю Лілак через підсистему «Електронний суд» подала до суду заяву про скасування судового наказу (вх. №3640).

В обґрунтованння поданої заяви вказувалось, що сума заборгованості, яка пред`явлена до стягнення частково погашена боржником, що підтверджується наявними у останнього документами.

Боржник надав суду докази сплати судового збору за подання відповідної заяви у сумі 151,40 грн.

Частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Пунктом 1 частиною 5 вказаної статті встановлено, що до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (пункт 5 частини 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України).

Приписами частини 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що заява про скасування судового наказу відповідає вимогам, встановленим частинами 3, 4, 5 статті 157 цього Кодексу, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу від 17 жовтня 2025 року по справі № 926/3500/25.

Керуючись статтями 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Лілак про скасування судового наказу (вх. №3640 від 28 жовтня 2025 року) - задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Чернівецької області від 17 жовтня 2025 року по справі № 926/3500/25, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фолт-Транс.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Фолт-Транс про право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Повідомити Товариству з обмеженою відповідальністю Фолт-Транс, що згідно з частиною 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя Олександр ТИНОК