Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №333/10242/25
Провадження №2/333/5722/25
У Х В А Л А
29 жовтня 2025 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м.Запоріжжя: у складі судді Варнавської Л.О., розглянувши матеріали цивільної справи №333/10242/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
27 жовтня 2025 року представник позивача Столітній М.М. звернувся до Комунарського районного суду м.Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно з ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України судом зроблено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
Згідно з відомостями отриманими з Єдиного державного демографічного реєстру №1939596 від 28.10.2025 року, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, справа підлягає розгляду за місцем реєстрації відповідача, тобто за територіальною підсудністю Нижньосірогозького районного суду Херсонської області.
Разом з тим, відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 06.03.2022 року №1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Херсонської області», територіальна підсудність справ, що відносились до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, була тимчасово визначена за Криворізьким районним судом Дніпропетровської області.
Надалі,згідно зрішенням ГоловиВищої радиправосуддя Українивід 31.01.2023року №10/0/15-23,з 1лютого 2023року було відновлено роботу та територіальну підсудність судів Херсонської області, у тому числі Нововоронцовського районного суду Херсонської області.
Відповідно до рішення Голови Вищої ради правосуддя України від 30.05.2023 року №566/0/15-23, з 1 червня 2023 року змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, і визначено, що справи, підсудні цьому суду, розглядаються Нововоронцовським районним судом Херсонської області.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що дана цивільна справа підлягає направленню за територіальною підсудністю до Нововоронцовського районного суду Херсонської області.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на вищевикладене, беручи до уваги, що до відкриття провадження у справі суду стало відомо, що справа належить до підсудності іншого суду, суд вважає за необхідне передати справу на розгляд іншого суду, а саме до Нововоронцовського районного суду Херсонської області.
Враховуючи викладене, суд вважає, що справа підлягає передачі на розгляд до Нововоронцовського районного суду Херсонської області (74200, Бериславський р-н, Херсонська обл., селище Нововоронцовка,вулиця 128-ї Гірсько-штурмової Бригади, будинок 2/А).
Керуючись ст.ст.27, 28, 31, 32, 187 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Передати цивільну справу №333/10241/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за підсудністю до Нововоронцовського районного суду Херсонської області.
Направити зазначену справу до Нововоронцовського районного суду Херсонської області (74200, Бериславський р-н, Херсонська обл., селище Нововоронцовка,вулиця 128-ї Гірсько-штурмової Бригади, будинок 2/А) не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з її проголошення до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя Л.О. Варнавська
Судове рішення № 131357164, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 29.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/10242/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: