Постанова № 131356868, 29.10.2025, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/3797/25

3/308/2329/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайоннийсуд Закарпатськоїобласті вскладі головуючогосудді КрегулМ.М.,розглянувши заявуначальника управлінняборотьби зконтрабандою тапорушеннями митнихправил Закарпатськоїмитниці ПетренкаО.про виправленняописки упостанові судувід 09.09.2025року заматеріалами справипро порушеннямитних правил,які надійшлиіз Закарпатськоїмитниці Державноїмитної службиУкраїни,відносно громадянкиУкраїни ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженки м.СваляваЗакарпатської області,мешканки АДРЕСА_1 ,працює декларантом особоюуповноваженою нароботу змитницею ТзОВ"КрокВуд"(89309Закарпатська обл.,Мукачівський р-н,с.Сасівка,12код ЄДРПОУ36586411),паспорт громадянинаУкраїни НОМЕР_1 виданий 22.08.2022року,органом 2121,ідентифікаційний кодплатника податків НОМЕР_2 ,за ст. 485 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

09.09.2025 року суддею Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області винесено постанову, якою провадження в справі за протоколом № 0124/UA305000/25 щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознакамист.485 МК Українизакрито на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в її діях події та складу правопорушення

Разом з тим у вступній та описовій частині постанови допущено описку, а саме зазначено, що розгляд справи відбувався за участю представника Закарпатської митниці Держмитслужби Селеш О.Я., у той час як представник Закарпатської митниці Держмитслужби Селеш О.Я., у судовому засіданні 09.09.2025 року присутній не був.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи наявність описок у вступній та описовій частині постанови суду, вважає за можливе виправити допущені описки.

Враховуючи, що виправлення описок не тягне за собою зміну постанови суду по суті, суд, вважає за можливе їх виправити, оскільки таке повністю підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.283,284,суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09 вересня 2025 року № 308/3797/25 по справі про порушення митних правил відносно громадянки ОСОБА_1 за ст. 485 МК України, виключивши із вступної частини вказаної постанови слова: «за участю представника Закарпатської митниці Держмитслужби Селеш О.Я.».

Виправити описку в постанові судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09 вересня 2025 року № 308/3797/25 по справі про порушення митних правил відносно громадянки ОСОБА_1 за ст. 485 МК України, а саме в описовій частині постанови на 2 аркуші, 4 абзац викласти в такій редакції: «Представник Закарпатської митниці Держмитслужби в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.».

Виправити описку в постанові судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09 вересня 2025 року № 308/3797/25 по справі про порушення митних правил відносно громадянки ОСОБА_1 за ст. 485 МК України, а саме в описовій частині постанови з абзацу 6 виключити слова: «Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці Держмитслужби»

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: М.М. Крегул