Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 305/3595/25
Номер провадження № 1-кп/305/451/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.10.2025 Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Рахів клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ :
У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено в ЄРДР за №12025071140000331 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.
До суду надійшла заява адвоката ОСОБА_4 , яка є захисницею обвинуваченої ОСОБА_3 про проведення підготовчого засідання у цій справі, що призначене на 10:30 годину 21 жовтня 2025 року в режимі відеоконференцзв`язку із Коростенським міськрайонним судом Житомирської області, враховуючи значну віддаленість її місця проживання та роботи від Рахівського районного суду, що становить 660 км.
Згідно з вимогами ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми (пункти 4 і 5 частини першої статті 336 КПК України).
З частини дев`ятої статті 336 КПК України випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Рахівський районний суд Закарпатської області забезпечений системою відеоконференцзв`язку (№ 205).
Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Захисниця обвинуваченої знаходиться у м. Коростень Житомирської області й найближчий суд, до якого вона може прибути є Коростенський міськрайонний суд Житомирської області, де за відомостями системи ВКЗ є вільний майданчик для відеоконференції о 15:30 годині 13.11.2025.
За таких обставин, беручи до уваги той факт, що захисниця обвинуваченої ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 , через значну віддаленість Рахівського районного суду та зайнятість її як адвоката в розгляді інших справ, заявила клопотання про розгляд цього кримінального провадження в режимі відеоконференцзв`язку, тому суд вважає, що є доцільним проводити розгляд даного кримінального провадження у судовому засіданні у режимі дистанційного судового провадження, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Частиною 4 статті 107 КПК передбачено, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим, окрім випадків, визначених у цій нормі (у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб).
Враховуючи, що суд розглянув клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку без участі сторін, отже фіксування розгляду заяви судом не здійснювалося.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
Клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Проводити розгляд кримінального провадження, відомості про яке внесено в ЄРДР за №12025071140000331 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, що призначений на 15 год 30 хв 13 листопада 2025 року в приміщенні Рахівського районного суду Закарпатської області, розташованого за адресою: м. Рахів, вул. Карпатська, 15, Закарпатської області (система відеоконференцзв`язку № 205), в режимі відеоконференції з Коростенським міськрайонним судом Житомирської області (11500, м. Коростень, вул. Сосновського, 38) з участю захисника обвинуваченої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 .
Доручити Коростенському міськрайонному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 15 годину 30 хвилин 13 листопада 2025 року в режимі відеоконференції з Рахівським районним судом Закарпатської області з участю захисника ОСОБА_4 .
Копію ухвали негайно направитиКоростенському міськрайонному суду Житомирської області.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 131356611, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 29.10.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 305/3595/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: