Ухвала суду № 131356469, 22.10.2025, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"22" жовтня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1799/25

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

при секретарі судового засідання Бурмехи В.С.,

за участю представників сторін:

від позивача: Бондар А.Г. - самопредставництво,

від відповідача: Коцар О.С. - за довіреністю від 12.09.2023,

від третьої особи: Малявкін А.Б. - самопредставництво,

дослідивши клопотання ПАТ ВФ УКРАЇНА від 20.10.2025 за вх.№ 33030/25 про закриття провадження в частині позовних вимог у справі №916/1799/25 за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (вул. Артилерійська,1, м. Одеса, 65039, e-mail: general_dks@omr.gov.ua, код ЄДРПОУ 26302595) до Приватного акціонерного товариства ВФ УКРАЇНА (01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, код ЄДРПОУ 14333937), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Одеської обласної (військової) державної адміністрації (код ЄДРПОУ 00022585, пр-т Шевченка 4, м. Одеса, 65032), Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» (код ЄДРПОУ 34674102, вул. Балківська, 1-Б, м. Одеса, 65029) щодо виселення з об`єкта оренди частини крівлі будівлі ЦТП № 44 загальною площею 2,0 кв.м., розташованої за адресою м. Одеса, вул. Архитекторська, 20 за договором оренди № ТГО-291/13 від 18.07.2013,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.05.2025 відкрито провадження у справі №916/1799/25; постановлено розглядати справу №916/1799/25 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання суду.

20.10.2025 до суду від ПАТ ВФ УКРАЇНА надійшло клопотання за вх.№ 33030/25 про закриття провадження у справі №916/1799/25 в частині позовних вимог щодо виселення відповідача з об`єкта оренди частини крівлі будівлі ЦТП № 44, загальною площею 2,0 кв.м., розташованої за адресою м. Одеса, вул. Архитекторська, 20 за договором оренди № ТГО-291/13 від 18.07.2013, у зв`язку з тим, що 06.10.2025 сторонами було складено та підписано акт приймання передачі (повернення) майна з оренди за договором оренди № ТГО-291/13 від 18.07.2013, а саме повернуто орендодавцю об`єкт оренди частину крівлі будівлі ЦТП № 44, загальною площею 2,0 кв.м., розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Архитекторська, 20.

У підготовчому засіданні 22.10.2025 відповідач та третя особа підтримали подане клопотання ПАТ ВФ УКРАЇНА від 20.10.2025 за вх.№ 33030/25 про закриття провадження в частині позовних вимог у справі №916/1799/25, представник позивача поставив вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що ПАТ ВФ УКРАЇНА звільнило спірну частину крівлі будівлі ЦТП № 44, загальною площею 2,0 кв.м., розташованої за адресою м. Одеса, вул. Архитекторська, 20, що підтверджується актом приймання передачі (повернення) від 06.10.2025, укладеного до договору оренди № ТГО-291/13 від 18.07.2013, судом вбачається відсутність предмету спору в частині заявленої позивачем позовної вимоги щодо виселення ПАТ ВФ УКРАЇНА з об`єкта оренди частини крівлі будівлі ЦТП № 44, загальною площею 2,0 кв.м., розташованої за адресою м. Одеса, вул. Архитекторська, 20 за договором оренди № ТГО-291/13 від 18.07.2013 та відповідно вважає за можливе закрити провадження у справі №916/1799/25 у вказаній частині заявлених позивачем позовних вимог.

Положення ч.4 ст.231 ГПК України визначають, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись ст.ст.231, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву ПАТ ВФ УКРАЇНА від 20.10.2025 за вх.№ 33030/25 про закриття провадження в частині позовних вимог у справі №916/1799/25.

2. Закрити провадження по справі №916/1799/25 за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (вул. Артилерійська,1, м. Одеса, 65039, e-mail: general_dks@omr.gov.ua, код ЄДРПОУ 26302595) до Приватного акціонерного товариства ВФ УКРАЇНА (01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, код ЄДРПОУ 14333937), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Одеської обласної (військової) державної адміністрації (код ЄДРПОУ 00022585, пр-т Шевченка 4, м. Одеса, 65032), Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» (код ЄДРПОУ 34674102, вул. Балківська, 1-Б, м. Одеса, 65029) в частині виселення ПАТ ВФ УКРАЇНА з об`єкта оренди частини крівлі будівлі ЦТП № 44, загальною площею 2,0 кв.м., розташованої за адресою м. Одеса, вул. Архитекторська, 20 за договором оренди № ТГО-291/13 від 18.07.2013.

3. Роз`яснити сторонам по справі, що відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

4. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 22.10.2025 та згідно ч.5 ст.231, п.13 ч.1 ст.255 ГПК України підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її винесення.

5. Повну ухвалу складено 23.10.2025.

Суддя І.А. Малярчук