Ухвала суду № 131355859, 29.10.2025, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29 жовтня 2025 рокуСправа № 912/2728/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., розглянувши матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця Лозка Леоніда Лукашевича, АДРЕСА_1 ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, в особі Кропивницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", 25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Тарковського Арсенія, буд. 67,

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Лозка Леоніда Лукашевича, яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", в особі Кропивницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про таке:

- визнати недійсним рішення комісії Кропивницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" з розгляду актів про порушення, викладене в протоколі від 30.06.2025 № 22, про задоволення акта № 12 про порушення від 18.06.2025 року, з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що спірне рішення є протиправним та таким, що підлягає визнанню недійсним.

Ухвалою від 24.10.2025 суддя позовну заяву Фізичної особи-підприємця Лозка Леоніда Лукашевича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", в особі Кропивницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про визнання недійсним рішення залишила без руху.

Крім того, разом з позовною заявою від Фізичної особи-підприємця Лозка Леоніда Лукашевича надійшла заява від 22.10.2025 № б/н (вх. № 2729/25 від 22.10.2025) про забезпечення позову у справі № 912/2728/25.

Ухвалою від 24.10.2025 господарський суд у задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця Лозка Леоніда Лукашевича від 22.10.2025 № б/н (вх. № 2729/25 від 22.10.2025) про забезпечення позову у справі № 912/2728/25 відмовив.

27.10.2025 до господарського суду надійшла заява представника Фізичної особи-підприємця Лозка Леоніда Лукашевича від 27.10.2025 про усунення недоліків. До заяви додано клопотання про витребування доказів від Кропивницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", а саме: належним чином засвідченої копії протоколу від 30.06.2025 № 22, в якому викладено рішення комісії Кропивницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" з розгляду актів про порушення, про задоволення акта від 18.06.2025 № 12.

В обґрунтування поданого клопотання представник позивача зазначив, що за результатами розгляду акта про порушення від 18.06.2025 № 12 позивачу було видано лише додаток до протоколу від 30.06.2025 № 22, копію якого було додано до позовної заяви.

Зважаючи на відсутність у позивача оскаржуваного протоколу, з метою своєчасного вирішення даного спору, представник позивача вважає, що наявні підстави для його витребування від Кропивницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України".

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Ураховуючи вищезазначене, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника Фізичної особи-підприємця Лозка Леоніда Лукашевича від 27.10.2025 про витребування доказів та витребувати від Кропивницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" вищезазначений доказ.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця Лозка Леоніда Лукашевича, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 80, 81, 120, 162, 164-167, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/2728/25.

2.Справу № 912/2728/25 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 26.11.2025 на 09:30.

4.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 315.

5. Клопотання представника Фізичної особи-підприємця Лозка Леоніда Лукашевича від 27.10.2025 про витребування доказів задовольнити.

6. Витребувати від Кропивницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України": належним чином засвідчену копію протоколу від 30.06.2025 № 22, в якому викладено рішення комісії Кропивницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" з розгляду актів про порушення, про задоволення акта від 18.06.2025 № 12.

Витребуваний доказ надати до суду у строк до 14.11.2025.

7. Відповідно до ст. 165, 167 Господарського процесуального кодексу України ВІДПОВІДАЧ має право подати відзив на позовну заяву, з дотриманням правил, встановлених частинами третьою - шостою вказаної статті, та заперечення на відповідь позивача на відзив, з дотриманням наведених правил.

Встановити строк для подання відзиву на позов з усіма документами (доказами) до нього - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити строк для подання заперечення на відповідь позивача на відзив протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

До відома відповідача - у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

8. Відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України встановити ПОЗИВАЧУ строк для подання відповіді на відзив відповідача - протягом 5 днів з дня його отримання.

До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

10. Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали надіслати представнику Фізичної особи-підприємця Лозка Леоніда Лукашевича, адвокату Федорову З.Ф., Товариству з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", Кропивницькій філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" до електронних кабінетів у системі "Електронний суд".

Ухвалу підписано 29.10.2025.

Суддя О.Л. Бестаченко