Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ,01032,тел.(044)235-95-51,е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"29" жовтня 2025 р. м. Київ Справа № 910/10468/25
Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали
за позовом Приватного акціонерного товариства «Київський електровагоноремонтний завод»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансвольтаж»простягнення 70320 грн. встановив:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Київський електровагоноремонтний завод» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансвольтаж» (далі - відповідач) про стягнення 70320 грн. штрафу.
До постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі від Приватного акціонерного товариства «Київський електровагоноремонтний завод» через систему «Електронний суд» надійшла заява від 16.10.2025 (вх. № суду 14385/25 від 16.10.2025) про відкликання позовної заяви, якою позивач відкликає подану ним позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансвольтаж», у зв`язку з тим, що відповідач добровільно сплатив кошти в заявленому до стягнення розмірі та на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України просить суд повернути заявнику позовну заяву, а також на підставі ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернути судовий збір сплачений за подання позову у розмірі 2422,40 грн.
Одним із основних принципів господарського судочинства, закріплених у ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, є принцип диспозитивності.
Диспозитивність господарського судочинства передбачає, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст. 14 Господарського процесуального кодексу України).
Подавши заяву про відкликання позовної заяви позивач по суті не зацікавлений в розгляді його позовних вимог до відповідача після пред`явлення позову.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи те, що позивач до постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі звернувся до суду з заявою про відкликання позовної заява, суд на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повертає вищезазначену позовну заяву та додані до неї документи Приватному акціонерному товариству «Київський електровагоноремонтний завод».
Крім того, в поданій заяві від 16.10.2025 (вх. № суду 14385/25 від 16.10.2025) про відкликання позовної заяви позивач просить повернути судовий збір сплачений ним за подання позову у розмірі 2422,40 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Оскільки позовну заяву повернуто позивачу, сума судового збору в розмірі 2422,40 грн., сплачена Приватним акціонерним товариством «Київський електровагоноремонтний завод» до Державного бюджету України згідно платіжної інструкції від 19.08.2025 № 5713 підлягає поверненню.
Керуючись ст. 123, п. 3 ч. 5 ст. 174, ч. 7 ст. 174, ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства «Київський електровагоноремонтний завод» від 16.10.2025 (вх. № суду 14385/25 від 16.10.2025) про відкликання позовної заяви.
2. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Київський електровагоноремонтний завод» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансвольтаж» про стягнення 70320 грн. штрафу і додані до неї документи повернути заявнику.
3. Повернути Приватному акціонерному товариству «Київський електровагоноремонтний завод» (вул. Січеславська, 2, м. Київ, 03049, ідентифікаційний код 00480247) судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп., сплачений до Державного бюджету України згідно з платіжною інструкцією від 19.08.2025 № 5713.
Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у строк визначений ст. 256 ГПК України в порядку передбаченому ст. 257 ГПК України з врахуванням пп. 17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України.
Суддя Ю.В. Подоляк
Судове рішення № 131355834, Господарський суд Київської області було прийнято 29.10.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/10468/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: