Ухвала суду № 131355654, 29.10.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

29.10.2025Справа № 910/13159/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаст Лейн" (62370, Харківська обл., Дергачівський район, смт Солоницівка, вул. Заводська, 50, ідентифікаційний код 43340974)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙДІРОП ГРУП 22" (04208, м. Київ, пр-т Правди, 66, ідентифікаційний 41467650)

про стягнення 738 348, 00 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаст Лейн" (далі позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙДІРОП ГРУП 22" (далі відповідач) про стягнення 738 348, 00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором №11/20Ф від 02.01.2020 про надання логістичних послуг (далі договір) в частині оплати наданих у період з лютого 2023 по лютий 2024 року послуг (зі зберігання вантажу/товару) на суму 738 348, 00 грн, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, позовною вимогою є стягнення з відповідача 738 348, 00 грн заборгованості з оплати послуг щодо зберігання вантажу/товару, наданих в межах договору №11/20Ф від 02.01.2020.

На підтвердження обсягів та вартості надання відповідних послуг позивачем долучено до позовної заяви акти надання послуг за період лютого 2023 по лютий 2024 (далі акти), підписані лише з боку виконавця (позивача) через онлайн-сервіс електронного документообігу "Вчасно".

При цьому, зміст наданих актів свідчить про надання 2 окремих послуг: "відповідальне зберігання в окремій зоні (45 кв.м.) на місяць" (пункт 1) та "відповідальне зберігання, 1 Європалета 800х1200х1500 мм" (пункт 2).

В той же час, умовами пункту 4.1. договору передбачено, що плата за логістичні послуги та послуги зберігання товару/вантажу розраховується відповідно до діючих тарифів, передбачених у Додатку №1. Вартість послуг, що не передбачені Додатком №1, визначається окремо за домовленістю сторін та враховується в актах надання послуг.

У Додатку №1 до договору вартість послуги за відповідальне зберігання, 1 Європалета 800х1200х1500 мм" визначена у розмірі 3.75 грн, без ПДВ.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, у актах надання послуг за відповідальне зберігання, 1 Європалета 800х1200х1500 мм" (пункт 2)- вартість визначена у розмірі 6 грн.

Однак, будь-яких доказів погодження з відповідачем вартості послуг з "відповідального зберігання в окремій зоні (45 кв.м.)" та "відповідального зберігання, 1 Європалета 800х1200х1500 мм" у розмірі 6 грн, до позовної заяви не додано, як і не надано належного обґрунтування позовних вимог.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позивачем не дотримано вимог пункту 5 частини 3 статті 162 та частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

При цьому, залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

Керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаст Лейн" без руху.

2. Встановити позивачу шестиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду письмової заяви з належним обґрунтуванням погодження вартості послуг: "відповідальне зберігання в окремій зоні (45 кв.м.) на місяць"; "відповідальне зберігання, 1 Європалета 800х1200х1500 мм" та подання належних доказів на підтвердження даної обставини.

Ухвала набирає законної сили 29.10.2025 та оскарженню не підлягає.

СуддяЛ.Г. Пукшин