Ухвала суду № 131355335, 28.10.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.10.2025Справа № 910/11074/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ФСС Україна (11701, Україна, Звягельський р-н, Житомирська обл., місто Звягель, вулиця Шевченка, будинок, 7, ідентифікаційний код 40999282)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Асікс Груп" (04202, м. Київ, пр. Литовський, буд. 10, літ. А, ідентифікаційний код 41514045)

про стягнення 9 828 882,19 грн,

Представники учасників судового процесу не викликалися

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю ФСС Україна з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Асікс Груп" про стягнення заборгованості за договором поставки № 20/03-2025 від 20.03.2025 у розмірі 9 828 882,19 грн, з яких: 9 416 615,05 грн основного боргу, 36 376,51 грн трьох відсотків річних та 375 890,63 грн пені.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2025 відкрито провадження у справі № 910/11074/25 та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 08.10.2025.

08.10.2025 через підсистему Електронний суд директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Асікс Груп" Лазоренком Є.М. подано клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з тим, що про існування ухвали суду про відкриття провадження у даній справі від 10.09.2025 йому стало відомо, лише, 07.10.2025. Так, у позивача не було можливості вчасно подати відзив на позовну заяву. Також позивач у даному клопотанні просив суд, відповідно до ст. 119 ГПК України поновити строк на подання відзиву на позовну заяву.

У засіданні суду 08.10.2025 представник позивача заперечив щодо задоволення даного клопотання, зауважив, що дії відповідача направлені виключно на затягування розгляду справи, просив суд, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Розглянувши дане клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, заслухавши заперечення представника позивача, суд протокольною ухвалою відхилив дане клопотання, оскільки матеріали справи містять повідомлення про доставлення процесуального документа (ухвали про відкриття провадження у справі від 10.09.2025) до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю "Асікс Груп", яке свідчить про отримання відповідачем ухвали від 10.09.2025 та обізнаність про призначення підготовчого засідання ще 10.09.2025.

Відповідач участь свого представника у засідання суду 08.10.2025 не забезпечив, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2025 відкладено підготовче засідання на 05.11.2025.

23.10.2025 через підсистему Електронний суд від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просив визнати поважними причини пропуску, поновити строк на подання відзиву у справі № 910/11074/25 та прийняти даний відзив на позовну заяву у справі № 910/11074/25.

27.10.2025 через підсистему Електронний суд від позивача надійшла відповідь на відзив.

Судові засідання у складі судді Андреїшиної І.О., призначені на 05.11.2025, знято з розгляду.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за доцільне призначити підготовче засідання у даній справі на іншу дату.

Керуючись ст. 183, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі № 910/11074/25 призначити на 10.11.25 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9.

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Звернути увагу учасників справи на положення ст. 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

5. Нагадати, що сторони відповідно статті 192 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 28.10.2025

Суддя І.О. Андреїшина