Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
29 жовтня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/834/25
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,
секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглядаючи справу
за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємство "Ліси України" в особі Філії "Столічний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства" "Ліси України"
до Товариства з обмеженою відповідальністю " Екбудконс"
про стягнення 62 384,67 грн
за участю представників сторін:
- від позивача: Якименко М.М., ордер на надання правничої допомоги серії АІ №1867031 від 07.04.2025 (в режимі відеоконференції)
- від відповідача: не прибув
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до відповідача про стягнення 62 384,67 грн, з яких 50 000,00 грн боргу за договором №194 від 09.07.2021 купівлі-продажу необробленої деревини, 2247,95 грн 3% річних, 9136,72 грн інфляційних втрат, 1000,00 грн 2% штрафу, а також судових витрат.
Ухвалою від 30.06.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду на 28.07.2025 о 10:30; витребував у сторін відповідні процесуальні документи (а. с. 65).
24.07.2025 до суду повернувся конверт з копією ухвали господарського суду від 30.06.2025, яка направлялась на адресу відповідача із зазначенням: "за закінченням терміну зберігання" (а. с. 66, 67).
Ухвалою від 28.08.2025 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 26.09.2025, відклав підготовче засідання на 09.09.2025 о 15:30, витребував у позивача додаткові документи згідно з переліком, постановив направити копію цієї ухвали сторонам в електронному вигляді через систему "Електронний суд" та поштовим зв`язком на адресу засновника відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) (а. с. 75).
09.09.2025 суду від позивача надійшло пояснення щодо витребуваних судом документів з додатками (а. с. 79 - 87; 88 - 92).
Ухвалою від 09.09.2025 господарський суд закрив підготовче провадження, призначив справу до судового розгляду по суті; витребував від позивача відповідні документи згідно з переліком (а. с. 96).
Ухвалою від 20.10.2025 господарський суд відклав розгляд справи по суті на 29.10.2025 о 12:00; витребував у позивача додаткові документи згідно з резолютивною частиною цієї ухвали (а. с. 105).
29.10.2025 до суду від позивача надійшла заява з копією одностороннього акту звірки між сторонами за період з 01.01.2021 по 24.10.2025 (а. с. 108 - 113).
Представник позивача в засіданні суду в режимі вдеоконференції позовні вимоги підтримав, повідомив про надіслання поштовим зв`язком до суду оригінали товарно - транспортних накладних, копії яких додано до позовної заяви; заявив усне клопотання про забезпечення його участі в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке підлягає задоволенню.
Відповідач повноважного представника в засідання суду не направив; доказів щодо вжиття заходів для вирішення спору мирним шляхом не надав; про дату і час судового засідання повідомлений шляхом направлення відповідних ухвал господарського суду на його електронні адреси, а також до його електронного кабінету (а. с. 71, 77, 78, 98, 107).
Враховуючи викладене, розгляд справи по суті слід відкласти та зазначити таке.
Згідно із ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Однак, якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, то застосовуються правила міжнародного договору (ч. 2 ст. 3 ГПК України).
Так, за ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-ІV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.
Керуючись ст. 169, 233-235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи по суті відкласти.
2. Призначити судове засідання на 20 листопада 2025 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108
3. Забезпечити участь повноважного представника позивача в засіданні суду в режимі відеоконференції за межами приміщення суду.
4. Надіслати копії цієї ухвали сторонам через систему "Електронний суд"
Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана 29.10.2025
Суддя Лозинська І.В.
Друк. :
1 - до справи
2, 3 - сторонам "Електронний суд"
Судове рішення № 131355010, Господарський суд Житомирської області було прийнято 29.10.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/834/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: