Ухвала суду № 131353217, 24.10.2025, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Дата ухвалення
24.10.2025
Номер справи
690/304/25
Номер документу
131353217
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 690/304/25

Провадження № 2/690/211/25

УХВАЛА

про зупинення провадження в справі

24жовтня 2025 року м. Багачеве

Багачевський міський суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Линдюка В.С.,

секретар судового засідання Руденко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Багачевського міського суду Черкаської області клопотання відповідача про зупинення цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Багачевського міського суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідачем подано до суду клопотання про зупинення провадження в справі в зв`язку виконанням бойового розпорядження.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, відповідно до позовної заяви та поданої в подальшому заяви просив розгляд справи провести за його відсутності.

Учасники справив судовезасідання нез`явились,тож відповіднодо ч.14ст.7,ч.2ст.247ЦПК Українифіксування судовогопроцесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, та вказане не перешкоджає розгляду клопотання про зупинення провадження в справі.

Положеннями п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Загальновідомим є факт того, що в Україні з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 року введено воєнний стан, що зумовлено військовою агресією російської федерації проти України, який діє на даний час.

Згідно копії довідки ГУНП в Київській області від 12.09.2025 року № 376 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 09.01.2021 року проходить службу в Національній поліції України, та з 09.08.2025 року до особливого розпорядження перебуває в службовому відрядженні до складу Зведених підрозділів ГУНП в Житомирській області в Зведеній бригаді Національної поліції «Воля», з метою забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі і стримування збройної агресії проти України, з метою виконання у взаємодії з Державною прикордонною службою України бойових (спеціальних) завдань з посилення охорони державного кордону.

З огляду на вказане, суд вважає, що наявні підстави для задоволення клопотання відповідача та зупинення провадження в справі до припинення його перебування в службовому відрядженні в складі Зведених підрозділів ГУНП в Житомирській області в Зведеній бригаді Національної поліції «Воля», що узгоджується з п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.ст. 12, 13, 251, 253, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача задовольнити.

Зупинити провадження в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором,до припиненняперебування ОСОБА_1 в службовому відрядженні в складі Зведених підрозділів ГУНП в Житомирській області в Зведеній бригаді Національної поліції «Воля».

Зобов`язати ОСОБА_1 невідкладно повідомити Багачевський міський суд Черкаської області про припинення його службового відрядження до складу Зведених підрозділів ГУНП в Житомирській області в Зведеній бригаді Національної поліції «Воля».

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Ухвала судуможе бутиоскаржена безпосередньодо Черкаськогоапеляційного судупротягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Линдюк В.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 131353217 ?

Документ № 131353217 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 131353217 ?

Дата ухвалення - 24.10.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131353217 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 131353217, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Судове рішення № 131353217, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 24.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 131353217 відноситься до справи № 690/304/25

Це рішення відноситься до справи № 690/304/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 131337197
Наступний документ : 131353218