Ухвала суду № 131353120, 29.10.2025, Острозький районний суд Рівненської області

Справа №567/1286/25

Провадження №2/567/540/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2025 рокум. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Василевич О.В.

секретар - Клімович О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

ТОВ «Споживчий центр» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №22.06.2023-100002551 від 22.06.2023 року, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в загальному розмірі 20 702 грн.

29.10.2025 року до початку судового розгляду позивач подав до суду банківську квитанцію від 29.10.2025 року про сплату на користь ТОВ «Споживчий центр» заборгованості у вищевказаному розмірі 20702 грн. згідно кредитного договору №22.06.2023-100002551 від 22.06.2023 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З досліджених судом доказів, зокрема, квитанції АТ КБ «Приватбанк» від 29.10.2025 року встановлено, що на даний час між позивачем ТОВ «Споживчий центр» та відповідачем ОСОБА_1 спір вирішено в позасудовому порядку, відтак на час розгляду справи в суді відсутній предмет спору.

Підстав для відмови у закритті провадження у справі в судовому засіданні не встановлено.

Судом встановлено, що закриття провадження у справі, у зв`язку із відсутністю предмета спору між сторонами, не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Враховуючи викладене, оскільки відсутній предмет спору, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст.255, ст.260 ЦПК України, -

ухвалив:

Закрити провадження у справі за позовною заявою ТОВ «Споживчий центр» (юридична адреса: м.Київ, вул.Саксаганського, 133-А, індекс 01032, код ЄДРПОУ 37356833) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором № 22.06.2023-100002551 від 22.06.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали, або в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали, якщо сторона не була присутня під час проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.