Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 559/4667/25
Провадження № 3/559/2417/2025
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2025 року Суддя Дубенськогоміськрайонного судуРівненської областіМакеєв С.В.розглянувши матеріали,які надійшливід батальйону№3(зобслуговуванняДубенськогорайону)полкуУППвРівненськійобластіДПП пропритягнення доадміністративної відповідальностіза ст.124КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , не притягалася до адміністративної відповідальності, роз`яснивши вимоги ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України,
в с т а н о в и в:
14.10.2025 о 13:40 год. у м. Дубно по вул. Мостова, водій ОСОБА_1 , керуючи т/з Volkswagen Golf, н.з. НОМЕР_2 , не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою, не дротрималася безпечної дистанції та скоїла зіткнення з автомобілем Mercedes Benz н.з. НОМЕР_3 . В результаті чого т/з отримали механічні пошкодження, чим порушила п.2.3.б, п.13.1 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.
У судовомузасіданні ОСОБА_1 винувскоєномувизнала,увчиненомурозкаюється.
Дослідивши матеріали справи, роблю висновок про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
Окрім особистого зізнання, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серія ЕПР1 №483093 від 14.10.2025, схемою місця ДТП, актом та письмовими поясненнями учасників пригоди.
При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , яка до адміністративної відповідальності не притягувалася, характер правопорушення, пом`якшуючу винуобставину визнання вини,відсутність обтяжуючихобставин. Отже, до порушниці необхідно застосувати стягнення у виді штрафу, а також він повинен сплатити судовий збір, згідно ст. 40-1 КУпАП.
Керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст. 283 - 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати стягнення у виді 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень штрафу в дохід держави (реквізити для сплати: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ЄДРПОУ: 38012494; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA218999980313020149000017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).
В разі несплати штрафу правопорушником в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.
Суддя Макеєв С.В.
Судове рішення № 131353054, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 29.10.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 559/4667/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: