Ухвала суду № 131352815, 28.10.2025, Новосанжарський районний суд Полтавської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 542/256/25

провадження № 2/542/266/25

28 жовтня 2025 року селищеНовіСанжари

Новосанжарський районний суд Полтавськоїобласті в складі:

головуючого судді Кашуби М.І.,

за участю секретаря судового засідання Журавель О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Новосанжарська селищнарада Полтавськогорайону Полтавськоїобласті про виділення в натурі частки із спільної часткової власності,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області перебуває зазначена справа.

До суду від представника Новосанжарської селищної ради надійшло клопотання про витребування доказів, у якому вона просила витребувати від Полтавського обласного державного нотаріального архіву належним чином завірену копію нотаріальної справи, заведеної при посвідченні договору дарування 7/20 частини домоволодіння АДРЕСА_1 від 23.02.1991, посвідченого приватним нотаріусом Дашівською В.М. та зареєстрованого в реєстрі за № 307.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 22 вересня 2025 року витребувано вищевказану інформацію.

На виконання ухвали суду Полтавським обласним державним нотаріальним архівом Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надано відповідь № 2005/01-15 від 02.10.2025, з якої вбачається, що виконати вимогу немає можливості, оскільки документи нотаріального діловодства приватного нотаріуса Дашівської В.М., яка є діючим нотаріусом до Полтавського архіву на зберігання не передавалися.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

У відповідності з вимогами ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною першою статті 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи характер спору та необхідність витребуваних доказів для правильного вирішення справи, оскільки вони сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності розгляду справи по суті, з огляду на неможливість надання таких доказів представником третьої особи самостійно у зв`язку з тим, що містять відомості, що становлять нотаріальну таємницю, суд вважає необхідним витребувати від приватного нотаріуса Новосанжарського районного нотаріального округу Дашівської В.М. належним чином завірену копію нотаріальної справи, заведену при посвідченні договору дарування 7/20 частини домоволодіння АДРЕСА_1 від 23.02.1991, що посвідчений приватним нотаріусом Дашівською В.М. та зареєстрований в реєстрі за № 307, копії документів, що були надані нотаріусу та стали підставою для оформлення та посвідчення цього договору дарування.

Згідно з частиною 2 статті 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного і керуючись статтями 13, 84, 258, 274 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Витребувати від приватного нотаріуса Новосанжарського районного нотаріального округу Дашівської В.М. належним чином завірену копію нотаріальної справи, заведену при посвідченні договору дарування 7/20 частини домоволодіння АДРЕСА_1 від 23.02.1991, що посвідчений приватним нотаріусом Дашівською В.М. та зареєстрований в реєстрі за № 307, копії документів, що були надані нотаріусу та стали підставою для оформлення та посвідчення цього договору дарування.

Витребувані докази слід направити до Новосанжарського районного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Новосанжарського державного нотаріального округу Дашівській В.М. для виконання, учасникам справи для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Кашуба М.І.

Повний текст ухвали складений 28.10.2025.