Ухвала суду № 131352645, 29.10.2025, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2-с/537/112/2025

Справа № 537/1055/25

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.10.2025 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Фадєєва С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 10.03.2025 Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та гарячої води,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу. Дану заяву мотивує тим, що 10.03.2025 судом було винесено судовий наказ про стягнення з неї на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та гарячої води, плати за абонентське обслуговування за період з 01.02.2023 по 30.11.2024 у розмірі 16739 грн. 66 коп., а також судовий збір у розмірі 302 грн. 80 коп. Вказала, що копію судового наказу вона отримала поштовим зв`язком 21.10.2025, тому вважає, що нею не пропущений строк для подачі заяви про скасування судового наказу. Вказала, що вона не погоджується з існуванням суми заборгованості, оскільки нею проводились оплати за послуги з постачання теплової енергії у вказаний стягувачем період. Суму боргу, що заявлена стягувачем та зазначена у судовому наказі, вона не визнає, вважає, що між нею та стягувачем існує спір про право. З урахуванням викладеного просила скасувати судовий наказ.

Суддя, розглянувши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали справи, приходить до наступних висновків.

10.03.2025 Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області видано судовий наказ у справі № 537/1055/25, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, а також плату за абонентське обслуговування за період з 01.02.2023 по 30.11.2024 у загальному розмірі 16739 грн. 66 коп. та судовий збір у розмірі 302 грн. 80 коп.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. З матеріалів справи вбачається, що строки звернення із заявою про скасування судового наказу боржником не порушені, оскільки згідно поштового повідомлення копію судового наказу ОСОБА_1 отримала 21.10.2025, а із заявою про скасування судового наказу звернулася 28.10.2025.

Згідно із положеннями ч. 3 ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що відсутні підстави для повернення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити стягувачеві його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ у справі № 537/1055/25, провадження № 2-н/537/686/2025, виданий 10.03.2025 Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та гарячої води.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О.Фадєєва