Постанова № 131352434, 29.10.2025, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 525/1172/25

Номер провадження 3/525/495/2025

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2025 року селище Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючий, на утриманні неповнолітніх дітей не має, за станом здоров`я групи інвалідності немає, ідентифікаційний номер не відомий, до адміністративної відповідальності притягувався

28.01.2025 року Великобагачанським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 187 КУпАП штраф 170 грн., штраф не сплачено

01.04.2025 року Великобагачанським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 187 КУпАП адміністративний арешт 1(одна) доба

по ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

19 вересня 2025 року о 22 годині 22 хвилин, ОСОБА_1 , повторно протягом року, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 під час проведення перевірки, чим порушив п. 4 обмежень встановлених відносно нього постановою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 27 березня 2025 року про встановлення адміністративного нагляду.

В судовому засіданні факт вчинених діянь при розгляді справи суддею ОСОБА_1 визнав і пояснив, що у зазначеному в протоколі про адміністративне правопорушення день та час був відсутній за адресою свого тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_2 , так як на даний час в селі Стефанівщина не працює, тому проживає за місцем реєстрації у селі Рокита Миргородського району Полтавської області.

Вина ОСОБА_1 у вчинених діяннях підтверджується такими доказами, перевіреними та проаналізованими судом: протоколом про адміністративне правопорушення від 15.10.2025 року серії ВАД № 397723 /а.с. 1/, рапортом ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області від 19.09.2025 року /а.с. 2/, письмовими поясненнями особи відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 /а.с. 3/, копією постанови Великобагачанського районного суду Полтавської області від 27.03.2025 року відносно ОСОБА_1 про продовження адміністративного нагляду /а.с. 4/, копією постанови Великобагачанського районного суду Полтавської області від 28.01.2025 року відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 2 ст. 187 КУпАП /а.с. 7-8/, копією постанови Великобагачанського районного суду Полтавської області від 01.04.2025 року відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 2 ст. 187 КУпАП /а.с. 9-10/.

Таким чином, в діянні згаданої особи маються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ст. 1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер і обставини вчиненого діяння, характер допущених порушень, особа порушника.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", розмір судового збору з 01.01.2025 року у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 27, 36, 40-1, 221, 279, 284, 287, 294, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним по ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати стягненню у виді адміністративного арешту строком на 2 (дві) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

Найменування стягувача в частині стягнення судового збору: ДЕРЖАВНА СУДОВА АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНИ, місцезнаходження юридичної адреси: вулиця Липська, 18/5, місто Київ, Київська область, 01601, ідентифікаційний номер юридичної особи 26255795.

Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.І. Ячало