Ухвала суду № 131352355, 29.10.2025, Яготинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
29.10.2025
Номер справи
382/2381/25
Номер документу
131352355
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/2381/25

Провадження № 2/382/1141/25

УХВАЛА

29 жовтня 2025 року Яготинський районний суд Київської області

Суддя Яготинського районного суду Київської області Савчак С.П., вивчивши позовну заяву з доданими до неї матеріалами за позовом ОСОБА_1 поданим її представником ОСОБА_2 до Яготинської міської ради, про визнання права власності в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (місцепроживання заадресою: АДРЕСА_1 ) звернулася до суду з позовом до Яготинської міськоїради (місцезнаходженняза адресою:Київськаобласть, Бориспільський район, м. Яготин, вул. Незалежності, 110) за якою просить визнати у порядку спадкування за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що складається з: житлового будинку літ. А, прибудови літ. а, тамбуру літ. а1, ганку літ. а2, погребу літ. Б, гаража літ. В, літньої кухні літ. Г, сараю літ. Д, душу літ. Ж, вбирані літ. З, воріт №1, хвіртки №2, огорожі №3, колодязю літ. К.

Позовні вимоги обгрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 04.05.2024 року було складено відповідний актовий запис №220 та видано свідоцтво про смерть від 04.05.2024 року, серія НОМЕР_1 . Оскільки батько позивачки ОСОБА_3 не склав заповіт за свого життя, то після його смерті у позивачки, як у його дочки, виникло право на спадкування. 19.07.2024 року приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Войнич Тетяною Валері Володимирівною було заведено спадкову справу № 11/2024 та через відсутність документів щодо права власності за померлим вона не може оформити будинок у свою власність.

За відсутністю підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі позовну заяву слід прийняти до розгляду та враховуючи, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування, а тому її відповідно до вимог ст. 19, 274 ЦПК України слід розглядати в порядку загального позовного провадження з викликом (повідомленням) учасників.

Крім того, суд вважає за необхідне залучити третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , на підставі ст. 53 ЦПК України, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки щодо спадкового майна.

Керуючись ст. 1-19, 26-30, 53, 84, 174-187, 274-279, 258-261, 351-352 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Яготинської міської ради, про визнання права власності в порядку спадкування до розгляду та відкрити загальнепозовне провадженняу справі.

Підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження призначити на 04.12.2025 р. о 14 год. 00 хв. та проводити з повідомленням (викликом) учасників в приміщенні Яготинського районного суду Київської області (07700, Київська область, Бориспільський район, м. Яготин, вул. Незалежності, буд. 67, зал №3).

Залучити третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) відповідно до ст.178,191Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву (заперечення проти позову) та доданих до нього документів ОСОБА_1 та третім особам повинна бутинадіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву (заперечення проти позову) до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (заперечення проти позову) позивачу та третій особі.

Треті особи у строк протягом п`ятнадцяти із дня вручення копії ухвали мають право подати пояснення щодо позову відповідно дост. 181 ЦПК України. Роз`яснити третім особам, що копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень іншим учасникам.

Роз`яснити, що у випадку ненадання відзиву, пояснень та доказів на підтвердження обставин на які здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Копію зазначеної ухвали направити відповідачу, позивачу та його представнику.

Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документами направити третім особам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Яготинського районного суду Київської області: https://yg.ko.court.gov.ua.

Увала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 29.10.2025 року.

Суддя Савчак С.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 131352355 ?

Документ № 131352355 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 131352355 ?

Дата ухвалення - 29.10.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131352355 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131352355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 131352355, Яготинський районний суд Київської області

Судове рішення № 131352355, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 29.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 131352355 відноситься до справи № 382/2381/25

Це рішення відноситься до справи № 382/2381/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 131352354
Наступний документ : 131371333