Ухвала суду № 131352167, 27.10.2025, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/11284/25

Провадження №1-кп/367/1034/2025

УХВАЛА

Іменем України

27 жовтня 2025 року суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по матеріалам кримінального провадження за № 72025110000000026 від 26.09.2025 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, на підставі ст. 44, ч. 4 ст. 212 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

До суду надійшло клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судових засідань у справі № 367/11284/25 в режимі відеоконференцзв`язку.

Суд,вивчивши клопотаннязахисника підозрюваної, оглянувши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про можливість проведення судового розгляду даного кримінального провадження за участі захисника підозрюваної ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, з таких підстав.

Згідно з ч. 6 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

У кримінальному провадженні проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) під час судового провадження регламентовано ст. 336 КПК України.

Відповідно до вимог п. 1,4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Статтю 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, з метою забезпечення оперативності судового провадження та враховуючи територіальну віддаленість прокурора від місця розташування суду, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участю захисника підозрюваної ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, яку розміщено за посиланням: http://vkz.court.gov.ua/.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-315, 336, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судових засідань у справі № 367/11284/25 в режимі відеоконференцзв`язку - задовольнити.

Участь захисника підозрюваної ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 у судовому засіданні по розгляду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по матеріалам кримінального провадження за № 72025110000000026 від 26.09.2025 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, на підставі ст. 44, ч. 4 ст. 212 КК України, яке відбудеться 12 листопада 2025 року о 13:55 годині, здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, яку розміщено за посиланням: http://vkz.court.gov.ua/.

Попередити захисника підозрюваної ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відеоконференцзв`язок здійснюватиметься за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, яку розміщено за посиланням: http://vkz.court.gov.ua/.

Копію даної ухвали негайно направити захиснику підозрюваної ОСОБА_2 адвокату ОСОБА_3 , для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1