Ухвала суду № 131352125, 27.10.2025, Вишгородський районний суд Київської області

"27" жовтня 2025 р. Справа № 363/5631/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2025 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Шубочкіна Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

25.09.2025 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява.

Позивач вказує адресу відповідача як АДРЕСА_1 . При цьому, з договору про споживчий кредит №5054290 від 14.05.2021 року убачається, що адреса відповідача зазначена як АДРЕСА_2 .

За відомостями ЄДДР, Поліської територіальної громади, Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області, відповідач ОСОБА_1 не значиться зареєстрованим ні за зазначеною у позовній заяві адресою, ні за будь-якою іншою адресою.

Ухвалою суду від 13.10.2025 року позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

24.10.2025 року від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, в якій останній просить передати за підсудністю матеріали справи до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, оскільки як вбачається з пункту 10 договору (Реквізити сторін) адреса місця реєстрації (проживання) позичальника: АДРЕСА_2 , яка входить до територіальної підсудності Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Аналіз положень ст. 28-30 ЦПК України дають можливість зробити висновок, що справи за позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором не належить до категорії справ, для яких визначено альтернативну чи виключну підсудність. Тому позовні вимоги ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС' підлягають розгляду за правилами загальної підсудності.

У зв`язку з тим, що останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться за межами територіальної юрисдикції Вишгородського районного суду Кивськох області, суд вважає за необхідне передати справу за підсудністю на розгляд до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 30, 31, 187 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати за підсудністю на розгляд до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Т.В. Шубочкіна