Ухвала суду № 131351802, 29.10.2025, Радомишльський районний суд Житомирської області

Номер справи 289/536/24

Номер провадження 1-кп/289/33/25

УХВАЛА

29.10.2025 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Радомишльського районного суду Житомирської області перебуває вищевказане кримінальне провадження, судове засідання по якому призначено на 29.10.2025о14.10 год.

29.10.2025 секретарем судового засідання ОСОБА_3 отримано від роти конвойної служби повідомлення про те, що доставити 29.10.2025 на 14.10 год. обвинувачену ОСОБА_2 до зали судового засідання Радомишльського районного суду Житомирської області не має можливості, оскільки вона відмовляється від конвоювання у зв`язку з відсутністю сезонного одягу.

На даний час обвинувачена ОСОБА_2 перебуває вДержавній установі «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)» та відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що обвинувачена ОСОБА_2 перебуває в Державній установі «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)» з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції, враховуючи віддаленість місцезнаходження обвинуваченої.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання, призначене на 29.10.2025о14-10год. у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між Радомишльським районним судом Житомирської області та Державною установою «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)», за участю обвинуваченої ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити до Державної установи «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)» для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали направити до Державної установи «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)» для виконання.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4