Ухвала суду № 131351728, 29.10.2025, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/1875/21 Провадження №8/279/5/25

У Х В А Л А

"29" жовтня 2025 р. м.Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Івашкевич О. Г., по цивільній справі № 279/1875/21 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

20.10.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 22.10.2025 року заяву залишено без руху та надано 10- денний строк для подання клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами.

28.10.2025 на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку подання заяви.

Дослідивши подану заяву суд дійшов висновку, що клопотання заявника не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, п.1 ч.2 ст.423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами. Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є, зокрема, істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.424 ЦПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

У заяві про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами боржник зазначив, що з липня 2025 року стягувач ОСОБА_2 не проживає разом з дітьми, не бере участь у їй вихованні та утриманні. Як на поважність причин пропуску строку подання заяви про перегляд судового рішення посилається на те, що для підтвердження цього факту необхідно було отримати офіційний акт обстеження житлово-побутових умов від служби у справах дітей, процедура обстеження та складання акту тривала певний час. При цьому посилається на те , що звернення до служби відбулося невідкладно після зміни обставин, однак доказів щодо дати звернення до служби у справах дітей не надає. Інших доводів у клопотанні не наведено.

Крім того, суд враховує, що ч.2 ст.424 ЦПК України передбачено, що з урахуванням приписів частини першої цієї статті заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подана, зокрема, з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, - не пізніше трьох років з дня набрання таким судовим рішенням законної сили. Строки, передбачені цією частиною, не можуть бути поновлені, крім строку, передбаченого для перегляду судового рішення за виключними обставинами у зв`язку з рішенням міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, яке набуло статусу остаточного, після спливу десяти років з дня набрання таким судовим рішенням законної сили, за умови що заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами подана протягом тридцяти днів з дня, коли така особа дізналася або могла дізнатися про набуття цим рішенням статусу остаточного.

Судовий наказ набрав законної сили 19.05.2021 року.

Оскільки ОСОБА_1 звернувся до суду з порушенням строку, встановленого п.1 ч.2 ст.423 ЦПК України, з причин, які суд не визнає поважними, а також п.1 ч.2 ст.424 ЦПК України, який не підлягає поновленню, заяву слід залишити без розгляду на підставі ст.126 ЦПК України.

Так ст.126 ЦПК України встановлено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Щодо сплаченого заявником судового збору суд зазначає таке.

Спеціальним законом, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, є Закон України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, питання щодо повернення судового збору може бути вирішено судом у разі надходження відповідного клопотання від заявника.

Керуючись ст.126, 423,424 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про перегляд судового наказу від 19.05.2021 року про стягнення аліментів на двох неповнолітніх дітей за нововиявленими обставинами залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Оксана ІВАШКЕВИЧ