Ухвала суду № 131350316, 28.10.2025, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
28.10.2025
Номер справи
638/18539/18
Номер документу
131350316
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 638/18539/18

Провадження № 1-в/638/894/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2025 року Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника власника майна ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 07.06.2021 року, -

встановив:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду міста Харкова в інтересах ОСОБА_4 із клопотанням, в якому просить скасувати арешт на земельні ділянки з кадастровим номером 6310136600:14:006:0130 та 6310136600:14:006:0131, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 , та належать на праві власності ОСОБА_4 . В обґрунтування якого зазначає, що на підставідоговорів купівлі-продажупосвідчених приватнимнотаріусом Харківськогоміського нотаріальногоокругу ОСОБА_5 від 19.09.12за №870та №873 ОСОБА_6 продала,а ОСОБА_4 придбав увласність земельніділянки заадресою АДРЕСА_1 з кадастровиминомерами №6310136600:14:006:0130площею 0,1га.та №6310136600:14:006:0131площею 0,12га.з цільовимпризначенням длябудівництва таобслуговування житловогобудинку,господарських будівельі споруд. Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 07.06.21 по справі № 638/8017/21 клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова про арешт майна по кримінальному провадженню № 12021220480000617 від 18.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, задоволено, накладено арешт на дві земельні ділянки за адресою АДРЕСА_1 з кадастровими номерами № 6310136600:14:006:0130 площею 0,1 га. та № 6310136600:14:006:0131 площею 0,12 га., що належать ОСОБА_4 . Підставою для арешту земельних ділянок було розслідування кримінального провадження № 42015220080000004 від 21.01.2015 за ч. 2 ст. 364 КК України за фактом зловживання службовим становищем працівниками Держкомзему у м. Харкові, з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи іншої фізичної особи, при передачі земель Данилівського лісгоспу у власність.

В подальшому згідно ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.04.23 по справі № 638/18539/18 об`єднане кримінальне провадження № 42015220010000049 від 02.09.15, № 2019220480002642 від 08.07.2019, №12020220480002811 від 14.08.2020, №12021220480000617 від 18.05.2021 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України закрито на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінчення строків давності.

Також зазначає, що наразі питання скасування арешту земельних ділянок з кадастровими номерами № 6310136600:14:006:0130 та № 6310136600:14:006:0131, що належать ОСОБА_4 , накладених ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 07.06.21 не розглядалось, а підстави подальшого арешту земельних ділянок відносно особи, що набула їх як добросовісний набувач, не існують. ОСОБА_4 обмежений у використанні та розпорядженні вказаними земельними ділянками, його особисті майнові права порушені. Також зазначає, що останній не має жодного відношення до розглянутих кримінальних проваджень, не є ні свідком, ні підозрюваних в інших кримінальних провадженнях. В даній справі підстави для подальшого арешту нерухомого майна відпали.

В судовому засіданні представник власника майна подане клопотання підтримав з підстав, зазначених у ньому.

Інші учасники провадження в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись.

Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку представника власника майна, суд дійшов наступного.

Встановлено,що впровадженні судуперебувало судовепровадження заобвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Ухвалою суду від 03.04.2023 року ОСОБА_7 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення-злочину,передбаченого ч.2ст.364 ККУкраїни на підставі статті 49 КК України у зв`язку із закінчення строків давності. Об`єднане кримінальне провадження (№42015220010000049 від 02.09.2015, №12019220480002642 від 08.07.2019, №12020220480002811 від 14.08.2020, №12021220480000617 від 18.05.2021) за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину,передбаченого ч.2ст.364 ККУкраїни закрито.

Крім того,встановлено,що врамках кримінальногопровадження №12021220480000617від 18.05.2021року ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 07.06.2021 року накладено арешт, на земельні ділянки з кадастровим номером 6310136600:14:006:0130, яка розташована за адресою: вулиця Віражна, 14-А у м.Харкові, площею 0,1 га., та кадастровим номером 6310136600:14:006:0131, яка розташована за адресою: вулиця Віражна, 14-А у м. Харкові, площею 0,12 га.

Як вбачається з матеріалів клопотання про скасування арешту земельні ділянки з кадастровими номерами 6310136600:14:006:0130 та 6310136600:14:006:0131 належать ОСОБА_4 на праві власності, що підтверджується копіями договорів купівлі-продажу земельної ділянки від 19.09.2012 року №873 та 870, а також Витягами з Державного реєстру правочинів №11852692 від 19.09.2012 року та 11852623 від 19.09.2012 року.

Відповідно до ст.170 КПК Україниарештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною першою статті 174 КПК України передбачено, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Статтями 7, 16 КПК Українивизначено, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав і основоположних свобод, який ратифікований Верховною Радою України 17.07.1997 року, кожна фізична або юридична особамає право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Оцінюючи вищевказані обставини в їх сукупності, приймаючи до уваги, що в подальшому у застосуванніарешту майнавідпала потреба, суд вважає клопотання про скасування арешту майна обґрунтованим, а отже таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174, 291, 314 316, 334, 369 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 07.06.2021 року у справі №638/8017/21, провадження 1-кс/638/1331/21, на земельні ділянки:

- кадастровий номером 6310136600:14:006:0130, яка розташована за адресою: вулиця Віражна, 14-А у м. Харкові, площею 0,1 га.,

- кадастровий номером 6310136600:14:006:0131, яка розташована за адресою: вулиця Віражна, 14-А у м. Харкові, площею 0,12 га.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 131350316 ?

Документ № 131350316 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 131350316 ?

Дата ухвалення - 28.10.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131350316 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 131350316, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 131350316, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.10.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 131350316 відноситься до справи № 638/18539/18

Це рішення відноситься до справи № 638/18539/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 131350313
Наступний документ : 131350317