Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 462/8303/25
УХВАЛА
29 жовтня 2025 року м.Львів
Суддя Залізничногорайонного суду м. Львова Гедз Б.М., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Представник позивача ОСОБА_2 звернулась до Залізничного районного суду м. Львова із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №27.09.2024-100001420 від 27.09.2024 у розмірі 31070,62 грн. Ознайомившись із змістом позовної заяви та вивчивши додані до неї матеріали, суд приходить до такого висновку.
За загальним правилом, визначеним ст. 27 ЦПК України позов до фізичної особи пред`являється в суд за зареєстрованим у встановленим законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як встановлено судом та підтверджено даними з Єдиного державного демографічного реєстру (відповідь на запит суду № 1945835 від 29.10.2025), зареєстрованим місцем проживання відповідача у вказаній справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Личаківського районного суду м. Львова.
Підстав, які б згідност. 28 ЦПК України,передбачали право позивача обирати підсудність розгляду спору у Залізничному районному суді м. Львова, із урахуванням предмету спору, який виник між сторонами, судом не встановлено.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною 9ст. 187 ЦПК Українивстановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.
Згідност. 32 ЦПК Україниспори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи наведене, оскільки зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться поза межами територіальної підсудності Залізничного районного суду м. Львова,оглянувши матеріалисправи,суд приходитьдо висновку,що матеріалипозову Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» підлягають передачі на розгляд до Франківського районного суду м. Львова за територіальною підсудністю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31, 32, 187, 261, 354 ЦПК України, суд, -
постановив:
цивільну справуза позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР»до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитним договором передатиза підсудністюна розглядФранківськогорайонного суду м. Львова.
Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скаргине пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя (підпис) Б.М. Гедз
З оригіналом згідно.
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах цивільної справи № 462/8303/25.
Суддя Б.М. Гедз
Судове рішення № 131347050, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 29.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/8303/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: