Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 306/1972/25
Провадження № 3/306/701/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 жовтня 2025 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П. І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, тимчасово непрацюючої, РНОКПП НОМЕР_1 ,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП
В С Т А Н О В И В :
11 жовтня 2025 року близько 19:50 години громадянка ОСОБА_1 , знаходячись в магазині АВС "Софія" за адресою с.Сасівка, вул.Головна, 37, вчинила сварку та розкидала речі, внаслідок чого пошкодила комп"ютер, касовий апарат та сканер, чим порушила громадський порядок та спокій громадян. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство, тобто правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину повністю визнала, щиро розкаялась.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №248902 від 22 жовтня 2025 року, письмовими поясненнями очевидця ОСОБА_2 та правопорушниці ОСОБА_1 від 11 жовтня 2025 року.
Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушниці- суддею не встановлено.
Враховуючи вище викладене, дослідивши матеріали справи, доходжу висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП України, яке полягає у вчиненні дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян, що порушують громадський порядок і спокій громадян та відносно неї необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст.173 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Відповідно до п.5 ч.2ст.4ЗаконуУкраїни«Просудовийзбір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 0,2розмірупрожитковогомінімумуна однупрацездатну особу,що становить 605 грн.60 коп.
Керуючись ст. 40-1, 173, 283-285, КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мешканку АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу врозмірі трьохнеоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,щостановить51 (п"ятдесятодна) гривня.
Стягнутиз ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 - 605,60(шістьсот п"ять гривень60коп.)судового зборуна користьдержави (отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача: 37993783;банк отримувача: Казначейство України(ЕАП);код банку отримувача: (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Копію постанови для виконання направити в Свалявський відділ державної виконавчої служби у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Про виконання постанови в обов`язковому порядку повідомити Свалявський районний суд в установлений законом строк.
Копіюпостановидля відомунаправитиу відділення поліції №1 Мукачівського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області.
Постанова можебути оскаржена особою,яку притягнутодо адміністративної відповідальності, її законнимпредставником,захисником,потерпілим,його представникомдо Закарпатського апеляційного суду черезмісцевий суд,який виніспостанову,протягом десятиднів здня їївинесення.
Суддя Свалявського
районного суду Закарпатської області П. І. Уліганинець
Судове рішення № 131346873, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 28.10.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 306/1972/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: