Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 463/5458/22
Провадження №1- кп/303/464/25
УХВАЛА
29 жовтня 2025 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання щодо об`єднання в одне провадження кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021000000000261 від 01.02.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, та об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62023140160000279 від 30.06.2023 року, за № 62022140160000134 від 22.08.2022 року, та за №62022000000000419 від 23.06.2022 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.362, ч.3 ст.362, ч.2 ст.364, ч.1 ст.366, ч.2 ст.367 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021000000000261 від 01.02.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.
Крім того, в провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області (головуючий суддя ОСОБА_5 ) знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62023140160000279 від 30.06.2023 року, за № 62022140160000134 від 22.08.2022 року та за № 62022000000000419 від 23.06.2022 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.362, ч.3 ст.362, ч.2 ст.364, ч.1 ст.366, ч.2 ст.367 КК України.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 26 вересня 2025 року дане кримінальне провадження передано для вирішення питання про об`єднання із кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, яке знаходиться у провадженні судді ОСОБА_1 .
В судовому засіданні прокурор не заперечив щодо обєднання справ в одне кримінальне провадження та просив призначити судовий розгляд.
Обвинувачений ОСОБА_4 також просив об`єднати справи в одне кримінальне провадження і не заперечив проти призначення судового розгляду.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст.334 КПК України у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, вона передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Оскільки на розгляд суду надійшли два провадження щодо однієї особи ОСОБА_4 суд вважає, що для забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду провадження та прийняття рішення, вони підлягають об`єднанню та мають бути розглянуті в одному провадженні.
Кримінальне провадження підсудне Мукачівському міськрайонному суду, підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, немає.
Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст.291 КПК України. Підстави для повернення обвинувального акту відсутні.
З врахуванням думки учасників, суд вважає можливим судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні. Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.
Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені, визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Відповідно до ч.1 ст.316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Враховуючи вищенаведене, вислухавши думку учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за необхідне об`єднати матеріали кримінальних проваджень та призначити судовий розгляд.
Керуючись ст. 314-316, 334 КПК України, суд,
у х в а л и в:
Кримінальне провадження,внесене доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №42021000000000261від 01.02.2021(справа№ 463/5458/22,провадження №1- кп/303/464/25) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, та кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62023140160000279 від 30.06.2023 року, за № 62022140160000134 від 22.08.2022 року, та за № 62022000000000419 від 23.06.2022 року (справа № 303/4445/22, провадження № 1-кп/303/322/23) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.362, ч.3 ст.362, ч.2 ст.364, ч.1 ст.366, ч.2 ст.367 КК України об`єднати в одне провадження під № 463/5458/22 (провадження № 1-кп/303/464/25).
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.362, ч.3 ст.362, ч.2 ст.364, ч.1 ст.366, ч.2 ст.367 КК України, призначити до судового розгляду в залі судових засідань Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області на 10 год. 30 хв. 07 листопада 2025 року.
В судове засідання викликати всіх учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_6
Судове рішення № 131346848, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 29.10.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/5458/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: