Рішення № 131344955, 28.10.2025, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/3617/25

Провадження №: 2/336/2456/2025

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Запоріжжя 28 жовтня 2025 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Зарютіна П.В.,

при секретарі Якущенко Е.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезгаданим позовом, за яким просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 97 750 грн., судовий зібр та витрати на правову допомогу.

В позові вказує, що 02.01.2024 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА»та ОСОБА_1 укладено Договір№ 4264482 про надання коштів на умовах споживчого кредиту.

На умовах, встановлених Договором, ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» зобов`язується надати Клієнту грошові кошти в гривні на умовах строковості, зворотності, платності, а ОСОБА_1 зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені Договором.

За взаємноюзгодою,сторони погодилинаступні умовидоговору:тип кредиту кредит;сума кредиту складає 10000 грн.; строк кредиту 360 днів: з 02.01.2024 року по 27.12.2024 року; періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 10 днів.

Відповідно дореквізитів Договору№ 4264482 від 02.01.2024 року, укладеного між сторонами, Відповідач підписав договір за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором «10096».

Відповідно дозазначених вищеумов Договору,ТОВ «ЛІНЕУРАУКРАЇНА» своїзобов`язанняперед ОСОБА_1 виконало та надало йому кредит в сумі 10000 грн., шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку № НОМЕР_1 , емітовану Банком АТ КБ «ПриватБанк»

Оскільки ТОВ«ЛІНЕУРА УКРАЇНА»не єбанківською установою,то,відповідно, позбавлене можливостівідкривати будь-якірахунки дляклієнтів,і,як наслідок,формувати платіжні доручення та виписки за такими рахунками не може.

Зарахування кредитнихкоштів наплатіжну картуВідповідача відбулосьчерез системуiPay.ua,на підставіукладеного Договорупро переказкоштів ФК-П-19/03-01від 12.03.2019 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ»

ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ»надає послугиз переказукоштів внаціональній валюті без відкриття рахунків, внесене в державний реєстр фінансових установ (свідоцтво серія ФК №342 від 02.10.2012) та отримало Ліцензію Національного банка України.

За інформацієюв листіТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ»,відповідно дозазначеного договору№ 4264482 було успішно перераховано грошові кошти у сумі 10000 грн. на платіжну карту НОМЕР_1 .

З оглядуна викладеневище,кредитні коштиВідповідачу перераховувалися за допомогою платіжного провайдера, що має відповідну ліцензію та у спосіб обумовлений умовами кредитного договору на банківську картку НОМЕР_1 , що повною мірою відповідає вимогам чинного законодавства.

За данимиподенного Розрахункузаборгованості заДоговором №4264482 від 02.01.2024 року у період з 02.01.2024 року по 26.07.2024 року включно Первісним кредитором було нараховано проценти за користування грошовими коштами загальною сумою 51750 грн.

У зазначений період Відповідачем здійснено оплати на рахунок Первісного кредитора, спрямовані на оплату тіла кредиту в розмірі 0 грн. та оплату процентів за користування грошовими коштами у сумі 2500 грн.

Враховуючи невиконання Відповідачем своїх боргових зобов`язань перед Первісним кредитором, 26.07.2024 року ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» на підставі Договору факторингу № 26/07/2024 за плату відступило, а ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» набуло право грошової вимоги до Відповідача.

Враховуючи зазначене,до ТОВ«УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІОПЕРАЦІЇ» відповіднодо укладеногоДоговору факторингувід 26.07.2024року №26/07/2024року перейшлоправо грошової вимоги до Відповідача за Договором № 4264482 від 02.01.2024 року загальна сума заборгованості склала 59250 грн., з якої заборгованість з тіла кредиту 10000 грн., заборгованості за процентами 49250 грн.

У період з дати укладання Договору, а саме: з 02.01.2024року по 26.07.2024 року (Дата укладання Договору факторингу), у Відповідача перед Первісним кредитором утворилась заборгованість за нарахованими процентами за користування грошовими коштами у межах погодженого строку дії Договору у розмірі 49250 грн.

Станом на дату укладання Договору факторингу від 26.07.2024 року №26/07/2024, строк дії Договору № 4264482 від 02.01.2024 року не закінчився.

А тому,в межахстроку діїДоговору,укладеного міжПервісним кредиторомта Відповідачем,ТОВ «УКРАЇНСЬКІФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ»у періодз 26.07.2024року по 27.12.2024 року (154 календарних днів) здійснено нарахування процентів за стандартною процентною ставкою, у сумі 38500 грн.

Таким чином, відповідач має заборгованість перед Позивачем за Договором № 4264482 від 02.01.2024року загальноюсумою 97750,00грн.,яка складаєтьсяз сумизаборгованості зтіла кредиту 10000грн.,нарахованих процентів первісним кредитором - 49250 грн., нарахованих процентів ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» за 19 календарних днів 38500 грн.

На підставі зазначеного позивач просить суд стягнути з відповідача вказану заборгованість, витрати по сплаті судового збору та витрати на правову допомогу.

Вищевказана справа була призначена до судового розгляду в порядку загального позовного провадження.

При цьому, сторона позивача не висловила заперечень проти вирішення справи у порядку заочного розгляду, тому суд без виходу до нарадчої кімнати ухвалив провести заочний розгляд вищевказаної справи.

У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Всебічно з`ясувавши обставини справи, вивчивши її матеріали, дослідивши надані у справі докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Так, судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що 02.01.2024 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА»та ОСОБА_1 укладено Договір№ 4264482 про надання коштів на умовах споживчого кредиту.

На умовах, встановлених Договором, ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» зобов`язується надати Клієнту грошові кошти в гривні на умовах строковості, зворотності, платності, а ОСОБА_1 зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені Договором.

За взаємноюзгодою,сторони погодилинаступні умовидоговору:тип кредиту кредит;сума кредиту складає 10000 грн.; строк кредиту 360 днів: з 02.01.2024 року по 27.12.2024 року; періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 10 днів.

Відповідно дозазначених вищеумов Договору,ТОВ «ЛІНЕУРАУКРАЇНА» своїзобов`язанняперед ОСОБА_1 виконало та надало йому кредит в сумі 10000 грн., шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку № НОМЕР_1 , емітовану Банком АТ КБ «ПриватБанк»

Оскільки ТОВ«ЛІНЕУРА УКРАЇНА»не єбанківською установою,то,відповідно, позбавлене можливостівідкривати будь-якірахунки дляклієнтів,і,як наслідок,формувати платіжні доручення та виписки за такими рахунками не може.

Зарахування кредитнихкоштів наплатіжну картуВідповідача відбулосьчерез системуiPay.ua,на підставіукладеного Договорупро переказкоштів ФК-П-19/03-01від 12.03.2019 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ»

ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ»надає послугиз переказукоштів внаціональній валюті без відкриття рахунків, внесене в державний реєстр фінансових установ (свідоцтво серія ФК №342 від 02.10.2012) та отримало Ліцензію Національного банка України.

За інформацієюв листіТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ»,відповідно дозазначеного договору№ 4264482 було успішно перераховано грошові кошти у сумі 10000 грн. на платіжну карту НОМЕР_1 .

З оглядуна викладеневище,кредитні коштиВідповідачу перераховувалися за допомогою платіжного провайдера, що має відповідну ліцензію та у спосіб обумовлений умовами кредитного договору на банківську картку НОМЕР_1 , що повною мірою відповідає вимогам чинного законодавства.

За данимиподенного Розрахункузаборгованості заДоговором №4264482 від 02.01.2024 року у період з 02.01.2024 року по 26.07.2024 року включно Первісним кредитором було нараховано проценти за користування грошовими коштами загальною сумою 51750 грн.

У зазначений період Відповідачем здійснено оплати на рахунок Первісного кредитора, спрямовані на оплату тіла кредиту в розмірі 0 грн. та оплату процентів за користування грошовими коштами у сумі 2500 грн.

Враховуючи невиконання Відповідачем своїх боргових зобов`язань перед Первісним кредитором, 26.07.2024 року ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» на підставі Договору факторингу № 26/07/2024 за плату відступило, а ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» набуло право грошової вимоги до Відповідача.

Враховуючи зазначене,до ТОВ«УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІОПЕРАЦІЇ» відповіднодо укладеногоДоговору факторингувід 26.07.2024року №26/07/2024року перейшлоправо грошової вимоги до Відповідача за Договором № 4264482 від 02.01.2024 року загальна сума заборгованості склала 59250 грн., з якої заборгованість з тіла кредиту 10000 грн., заборгованості за процентами 49250 грн.

У період з дати укладання Договору, а саме: з 02.01.2024року по 26.07.2024 року (Дата укладання Договору факторингу), у Відповідача перед Первісним кредитором утворилась заборгованість за нарахованими процентами за користування грошовими коштами у межах погодженого строку дії Договору у розмірі 49250 грн.

Станом на дату укладання Договору факторингу від 26.07.2024 року №26/07/2024, строк дії Договору № 4264482 від 02.01.2024 року не закінчився.

А тому,в межахстроку діїДоговору,укладеного міжПервісним кредиторомта Відповідачем,ТОВ «УКРАЇНСЬКІФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ»у періодз 26.07.2024року по 27.12.2024 року (154 календарних днів) здійснено нарахування процентів за стандартною процентною ставкою, у сумі 38500 грн.

Таким чином, відповідач має заборгованість перед Позивачем за Договором № 4264482 від 02.01.2024року загальноюсумою 97750,00грн.,яка складаєтьсяз сумизаборгованості зтіла кредиту 10000грн.,нарахованих процентів первісним кредитором - 49250 грн., нарахованих процентів ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» за 19 календарних днів 38500 грн.

Відповідно до положень частин 1 та 2 статті 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Абзац другий частини 2 статті 639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі.

Загальні вимоги, додержання яких є необхідним для чинності правочину, встановлені статтею 203 ЦК України.

Пунктами 5 та 6 частини 1 статті 3 Закону України "Про електронну комерцію" визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Електронний підписодноразовим ідентифікатором-це данів електроннійформі увигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Електронний договірукладається івиконується впорядку,передбаченому ЦКУкраїни та ГК України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір,укладений шляхомобміну електроннимиповідомленнями,підписаний упорядку,визначеному статтею12цього Закону,вважається таким,що заправовими наслідкамиприрівнюється додоговору,укладеному уписьмовій формі.Кожний примірникелектронного документаз накладенимна ньогопідписом,визначеним статтею12цього Закону,є оригіналомтакого документа.Електронний договірвважається укладенимз моментуодержання особою,яка направилапропозицію укластитакий договір,відповіді проприйняття цієїпропозиції впорядку,визначеному частиною 6 цієї статті.

Відповідно дореквізитів Договору№ 4264482 від 02.01.2024 року, укладеного між сторонами, Відповідач підписав договір за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором «10096».

Згідно зп.3.1.Договору,Проценти,що нараховуютьсяза цимДоговором єплатою закористування кредитом.Нарахування процентівза Договоромздійснюється назалишок фактичноїзаборгованості закредитом закожен денькористування кредитом протягом строку кредиту, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році,тобто метод"факт/факт".Пунктом 1.4.1. Договору передбачено стандартну процентну ставку, яка становить 2,5 % в день та застосовується в межах строку кредиту, вказаного в п. 1.3 Договору.

Пунктом 1.4.2.передбачено зниженупроцентну ставку,яка становить0,01 %в деньта застосовуєтьсяна наступнихумовах.Якщо Клієнтдо встановленогостроку,зазначеного в п. 1.4.2. Договору або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаноюдатою,сплатить коштив сумі,не меншесуми першогоплатежу,визначеного вГрафіку платежів,або здійснитьчасткове достроковеповернення кредиту,Клієнт якучасник Програмилояльності отримаєвід Товаристваіндивідуальну знижкуна стандартнупроцентну ставку,в зв`язкуз чимрозмір процентів,що повиненсплатити Клієнтза стандартноюпроцентною ставкоюдо вказаної вище дати буде перераховано за зниженою процентною ставкою. У випадку невиконанняКлієнтом умовдля отриманняіндивідуальної знижкивід Товариства,користування кредитомдля Клієнтаздійснюється застандартною процентноюставкою назвичайних (стандартних)умовах,що передбаченіцим Договоромта доступнідля іншихклієнтів,які немають окремихіндивідуальних знижокстандартної процентноїставки.При цьому,Клієнт розумієта погоджується,що застосування зниженої процентної ставки є виключно його правом отримання індивідуальноїзнижки лишеяк учасникаПрограми лояльностіта лишеза умовивиконання нимвимог дляїї застосування,передбачених цимДоговором.Клієнт погоджується,повністю розумієта поінформований,що уразі невикористанняКлієнтом правана отриманнязнижки (невиконанняумов дляотримання знижки)застосовується стандартнапроцентна ставка,при цьомузастосування стандартноїпроцентної ставки без знижки, не є зміною процентної ставки, порядку її обчислення та порядку сплати у бік погіршення для Клієнта, оскільки надання кредиту за цим Договором здійснюється саме на умовах стандартної процентної ставки.

Положеннями статті 516 ЦК України визначено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо боржникне бувписьмово повідомленийпро замінукредитора узобов`язанні,новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

За приписами статті 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно достатті 1078ЦК Українипредметом договоруфакторингу можебути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника. Якщо передання права грошової вимоги обумовлене певною подією, воно вважається переданим з моменту настання цієї події.

Відповідно дост.526ЦК Українизобов`язаннямає виконуватисяналежним чиномвідповідно доумов договорута вимогЦивільного Кодексу,інших актівцивільного законодавства,а завідсутності такихумов тавимог -відповідно дозвичаїв діловогообороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно дост.530ЦК Україниякщо узобов`язаннівстановлений строк(термін)його виконання,то вонопідлягає виконаннюу цейстрок (термін).Зобов`язання,строк (термін)виконання якоговизначений вказівкоюна подію,яка неминучемає настати,підлягає виконаннюз настаннямцієї події.Якщо строк(термін)виконання боржникомобов`язкуне встановленийабо визначениймоментом пред`явленнявимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 1 ст. 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно з ч. 4 ст. 631 ЦК України закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Статтею 628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору.

Згідно зіст.1046ЦК Україниза договоромпозики однасторона (позикодавець)передає увласність другійстороні (позичальникові)грошові коштиабо іншіречі,визначені родовимиознаками,а позичальникзобов`язуєтьсяповернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Окрім того, позивач просить сятгути з відповідача суму витрат на правову допомогу.

Згідно зістаттею 133 ЦПК Українисудові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, також належать витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно з частиною другою статті137ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Згідно з частиною третьоюстатті 137 ЦПК Українидля визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Витрати за надану професійну правничу допомогу у разі підтвердження обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості підлягають розподілу за результатами розгляду справи незалежно від того, чи їх уже фактично сплачено стороною/третьою особою, чи тільки має бути сплачено (пункт 1 частини другоїстатті 137 ЦПК України).

Заявником надано докази на підтвердження обсягу наданих правничих послуг, виконаних робіт та їх вартість.

З огляду на вищевикладене, вивчивши докази, подані заявником на підтвердження витрат на професійну правничу допомогу, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, понесених під час розгляду справи у суді.

Суд також вважає за необхідне в порядку ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача витрати по оплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-4, 5, 12, 13, 76-81 89, 133,137,270,382,258, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» (адреса : місто Київ, вул.Набережно-Корчуватська, будинок 27,ПРИМІЩЕННЯ 2,ЄДРПОУ 40966896) заборгованістьзагальною сумою97750 грн.,яка складаєтьсяз:суми заборгованостіза основнимборгом (сумоюкредиту)у розмірі10000грн.,суми заборгованостіза процентаминарахованими первіснимкредитором 49250грн.,суми заборгованостіза процентаминарахованих ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» за 154календарних днів 38500 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» (адреса : місто Київ, вул.Набережно-Корчуватська, будинок 27,ПРИМІЩЕННЯ 2,ЄДРПОУ 40966896)сплачений судовий збір 2422,40 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 10 000 грн.

Роз`яснити, що через неявку у судове засідання всіх учасників справи судове рішення підписано судом без його проголошення.

Роз`яснити, що датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення, що зазначена у вступній частині судового рішення.

Заочне рішенняможебутипереглянуте судом,щойогоухвалив,записьмовоюзаявою відповідача. Заявупропереглядзаочного рішенняможебутиподано протягомтридцятиднівз дняйогопроголошення. Учасниксправи,якомуповнезаочне рішеннясудунебуло врученеуденьйого проголошення,маєправона поновленняпропущеногострокуна поданнязаявипройого перегляд-якщотаказаява поданапротягомдвадцятиднів здняврученняйому повногозаочногорішеннясуду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до суду апеляційної інстанції через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частину другійстатті 358 ЦПК України.

Суддя П.В. Зарютін

28.10.25