Єдиний державний реєстр судових рішень
Києво-Святошинський районний суд Київської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
27.10.2025
Справа № 369/19675/25
Провадження №2-н/369/3691/25
27.10.2025 року Суддя Києво-Святошинськогорайонного судуКиївської областіХацько Н.О.,розглянувши заявуТовариства зобмеженою відповідальністю«ЗАРАЗ-5»про видачусудового наказущодо стягненняз ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, відповідно до ст.ст.4, 160, 161, 162, 165, 167, 168 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 ,яка зареєстрованаза адресою: АДРЕСА_1 на користьТовариства зобмеженою відповідальністю«ЗАРАЗ -5»,код ЄДРПОУ:402533601,місцезнаходження заадресою:08135,Київська обл.,Бучанський район,с.Чайки,вул.Лобановського Валерія,буд.23суму заборгованостіза оплатужитлово-комунальнихпослуг,зокрема послугз управліннябагатоквартирним будинком заперіод 01.12.2022року по30.09.2025року усумі 41 641 (сорок одна тисяча шістсот сорок одна) грн. 84 коп. (на розрахунковий рахунок код ЄДРПОУ 40253601 р/р НОМЕР_2 ПАТ «Банк м. Київ)
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАРАЗ -5», код ЄДРПОУ: 402533601, місцезнаходження за адресою: 08135, Київська обл., Бучанський район, с. Чайки, вул. Лобановського Валерія, буд. 23 штрафні санкції за період 01.01.2024 року по 30.09.2025 року у розмірі 10640 (десять тисяч шістсот сорок ) грн. 26 коп. (на розрахунковий рахунок код ЄДРПОУ 40253601 р/р НОМЕР_2 ПАТ «Банк м. Київ).
3. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАРАЗ -5», код ЄДРПОУ: 402533601, місцезнаходження за адресою: 08135, Київська обл., Бучанський район, с. Чайки, вул. Лобановського Валерія, буд. 23 сплачений судовий збір у розмірі - 302 (триста дві) грн. 80 коп (на розрахунковий рахунок код ЄДРПОУ 40253601 р/р НОМЕР_2 ПАТ «Банк м. Київ).
4 Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Строк пред`явлення до виконання 3 (три) роки.
Суддя: Н.О.Хацько
_______________
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його подав.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набира є законної сили.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою ст. 170 цього Кодексу , повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 ЦПК України.
Судовий наказ набирає чинності _____202___ року.
Суддя______ Н.О.Хацько
Судовий наказ видано стягувачу «_____»_______202___року.
Секретар суду ______
Відмітки про виконання судового наказу
_______________________________________________________
Суддя: Н. О. Хацько
____________
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч.1ст.170Цивільного процесуальногокодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його подав.
Відповідно до статті 172ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана післязакінчення строку, встановленогочастиноюпершоюстатті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайдепідстав для поновлення строку для поданняцієї заяви.
У разівідсутностіпідстав дляповернення заявипро скасуваннясудового наказу,суддя непізнішедвохднівпісляїїподання постановляєухвалу проскасування судовогонаказу,в якійроз`яснюєзаявнику(стягувачу)його правозвернутися досуду ізтимисамими вимогамив порядкуспрощеногопозовного провадження.В ухваліпро скасуваннясудового наказусуд заклопотанням боржникавирішує питанняпро поворотвиконання судовогонаказу впорядку,встановленому статтею444 ЦПК України.
Судове рішення № 131344053, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 27.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/19675/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: