Постанова № 13134091, 27.12.2010, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №3- 1268/2010р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2010 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Волкової О.І.

при секретарі Гризоглазовій О.М.,

розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду з Южноукраїнської обєднаної державної податкової інспекції у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженку м. Донецьк, директора дочірнього підприємства «Світанок» ТОВ «Центральний міський ринок», мешкаючу за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи директором дочірнього підприємства «Світанок» ТОВ «Центральний міський ринок» несвоєчасно надала відомості про нараховані та виплачені суми особам доходів і суми утриманих з них податків податкового розрахунку за формою 1-ДФ за II квартал 2010 року, термін надання розрахунку щоквартально протягом 40 днів наступних за останнім календарним днем звітного кварталу, тобто за II квартал 2010 року до 09.08.2010 року, розрахунок надано 08.11.2010 року згідно акту документальної перевірки від 25.11.2010 року №65/1720/34129066.

До суду на розгляд адміністративної справи ОСОБА_1 зявилась вину визнала повністю у скоєному правопорушенні та суду пояснила, що у звязку з тим, що значний час на підприємстві не було головного бухгалтера тому не могла своєчасно усунути порушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується особистими поясненнями до протоколу про адміністративне правопорушення №271 від 25.11.2010 року

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме, неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій.

При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує особу порушниці та суспільну небезпеку вчиненого нею адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні на користь держави.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Южноукраїнського

міського суду: О.І.Волкова