Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-о/714/105/25
ЄУН: 714/883/25
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" жовтня 2025 р. м.Герца
Герцаївський районнийсуд Чернівецькоїобласті вскладі :
головуючого-судді Єфтемій С.М.за участі: секретаря судових засідань Постевка Г.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Волоківська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно, в т.ч. земельну ділянку площею 0,67 га, яка розташована в адмінмежах села Велика Буда Чернівецького (колишнього - Герцаївського) району Чернівецької області.
Як спадкоємець за законом після смерті батька, заявниця спадщину прийняла своєчасно та звернулася до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Єнакаке Ю.А. за для її оформлення. Однак, через розбіжності щодо прізвища батька за свідоцтвом про смерть, за яким він записаний « ОСОБА_3 », у порівнянні з актовим записом про народження заявниці, де у графі Батьки, спадкодавець як батько записаний « ОСОБА_4 »,а уДержавному актіна правовласності наземельну ділянку серії ЧВ № 066686, спадкодавець записаний як « ОСОБА_4 », нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та роз`яснено порядок звернення до суду за для встановлення факту родинних відносин між нею та померлим батьком, а також факту належності останньому вищевказаного Державного акті на право власності на земельну ділянку. За таких обставин вона звернулася до суду з означеною заявою, яку просить задовольнити.
Заявниця ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася. Втім, від представника останньої адвоката Апетракіоає Г.В., до суду надійшла заява згідно якої просив розглянути справу у їх відсутності, вимоги заявниці підтримує в повному обсязі та просив їх задовольнити.
Заінтересована особа Волоківська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області будучи належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, однак від останнього до суду надійшла письмова заява про розгляд справи у їх відсутності. Проти задоволення вимог заявниці не заперечує.
Заінтересована особа ОСОБА_2 , за обставин належного повідомлення про час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає за необхідне зазначити про наступне.
Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Круп`янське Чернівецького (колишнього Глибоцького) району Чернівецької області, батьком якої записаний ОСОБА_5 ,а матір ОСОБА_6 (а.с.06). Записи у свідоцтві виконані російською мовою.
У відповідності до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження заявниці № 00036339861, остання народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у сім`ї ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (зворот а.с. 24-25).
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Круп`янське Чернівецького (колишнього Герцаївського) району Чернівецької області у віці 71 року помер « ОСОБА_3 », що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.05).
Частиною 1 ст. 1220 ЦК України встановлено, що внаслідок смерті особи або оголошення її померлою відкривається спадщина.
Відтак, після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина.
Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.
Право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а у випадку відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від неї, право на спадкування одержують спадкоємці за законом (ст. 1223 ЦК України).
Згідно із ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК).
За даними Великобудського старостинського округу №4 Острицької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_3 був зареєстрований та постійно проживав в АДРЕСА_1 по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом із ним в одному господарстві, проживали дружина спадкодавця ОСОБА_2 , тобто заінтересована особа, а також їх донька заявниця ОСОБА_1 , тобто заявниця, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 (а.с.24) .
За матеріалами спадкової справи щодо померлого ОСОБА_3 , вбачається, що заявниця 01 серпня 2022 року, а заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , звернулися до Герцаївської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, після смерті батька та чоловіка відповідно (а.с.21).
Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 066686, виданого 23 квітня 2004 року « ОСОБА_4 » належить земельна ділянка площею 067 га, яка розташована на території Великобудської сільської ради Герцаївського району (а.с.37).
Постановою приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Єнакаке Ю.А. від 18 червня 2025 року, заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , через розбіжності щодо по-батькові спадкодавця за свідоцтвом про смерть, де останній записаний як « ОСОБА_3 », яке не збігається з Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану про народження заявниці, де у графі «Батьки», спадкодавець значиться як « ОСОБА_4 », а у Державному акті на право власності на земельну ділянку серія ЧВ №066686 від 23 квітня 2004 року, спадкодавець записаний як « ОСОБА_4 » (а.с. 39-40).
Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України встановлено , що суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Юридичні факти це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин.
Пленум Верховного Суду України у пункті 1 своєї постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (по тесту постанова Пленуму ВСУ) визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж (п.12 постанови Пленуму ВСУ).
Водночас, п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки (п.7 постанови Пленуму ВСУ).
Згідно з п. 4.4 глави 10 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» (Затверджено наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 р. №296/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595) доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є : свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.
Ураховуючи вищенаведені докази у своїй сукупності, зокрема, дані про народження заявниці місця її народження, відомості про її батьків в т.ч. батька ОСОБА_3 та вік останнього на час смерті, що повністю збігається із датою народження останнього зазначене у Повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження заявниці, ураховуючи відомості про місце проживання заявниці на час смерті спадкодавця, то суд знаходить встановленням, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Круп`янське Герцаївського району Чернівецької області, та за життя отримав Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЧВ 066686, але виписаний на ім`я ОСОБА_4 , є рідним батьком заявниці.
Приймаючи до уваги, що встановлення юридичних фактів про які просить встановити заявниця має юридичне значення, а саме, надає право на оформлення спадкового майна, яке відкрилося після смерті спадкодавця, то такі її вимоги підлягають задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 247, 258, 263-265, 273, 294, 315 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканка с. Круп`янське Чернівецького району Чернівецької області, є рідною донькою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 066686, виданий 23 квітня 2004 року Герцаївською РДА, належить ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Круп`янське Герцаївського району Чернівецької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 30-и днів з дня його проголошення, а у разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Повний текст судового рішення виготовлено «27» жовтня 2025 року.
Суддя
Судове рішення № 131340166, Герцаївський районний суд Чернівецької області було прийнято 23.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 714/883/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: