Ухвала суду № 131339670, 28.10.2025, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/13590/24-Е

Провадження №2/522/6565/25

УХВАЛА

28 жовтня 2025 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Шенцевої О.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Південногоуправління капітальногобудівництва Міністерстваоборони України,Колективного підприємства«Будова»,Споживчого товариства«Сузір`я Будова»,Товариства зобмеженою відповідальністю«УВГП-СИСТЕМА»,Товариства зобмеженою відповідальністю«БАУБУД»,Споживчого товариства«СУЗІР`ЯПЛЮС»,про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна (об`єкт інвестування), -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 26 червня 2025 року задоволено заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дімітріу В.В. про вжиття заходів забезпечення позову. Накладено арешт на об`єкт нерухомості - квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 42,3 кв.м. (11 поверх) (ідентифікатор об`єкту будівництва реєстраційний номер 01.3074881.4645379.20240711.83.6257.13 згідно технічної інвентаризації від 30.09.2024 р. та Сертифікату ІУ123241004661 від 18.10.2024 р.) за місцезнаходженням Україна, Одеська область, Одеській район, місто Одеса, проспект Лесі Українки, 19-Г. Заборонено вчиняти дії щодо об`єкту будівництва (інвестування), а саме: квартири АДРЕСА_1 загальною площею 42,3 кв.м. (11 поверх) (ідентифікатор об`єкту будівництва реєстраційний номер 01.3074881.4645379.20240711.83.6257.13 згідно технічної інвентаризації від 30.09.2024 р. та Сертифікату ІУ123241004661 від 18.10.2024 р.) за місцезнаходженням Україна, Одеська область, Одеській район, місто Одеса, проспект Лесі Українки, 19-Г Споживчому товариству «Сузір`я Будова» (Код ЄДРПОУ 40355181), Товариству з обмеженою відповідальністю «УВГП-Система» (Код ЄДРПОУ 32866376), Споживчому товариству «Сузір`я Плюс» (Код ЄДРПОУ45159936) в будь-який спосіб розпоряджатися (користуватися, володіти, передавати, приймати), відчужувати будь-яким іншим способом будь-яким іншим особам.

Проте, судом встановлено, що в ухвалі суду, в даті винесення ухвали допущено описку в зазначенні року.

Відповідно дост. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущену описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 26 червня 2025 року прозабезпечення позовуу цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Південногоуправління капітальногобудівництва Міністерстваоборони України,Колективного підприємства«Будова»,Споживчого товариства«Сузір`я Будова»,Товариства зобмеженою відповідальністю«УВГП-СИСТЕМА»,Товариства зобмеженою відповідальністю«БАУБУД»,Споживчого товариства«СУЗІР`ЯПЛЮС»,про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна (об`єкт інвестування).

Вважати вірним у вступній частині ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 26 червня 2025 року дату постановлення ухвали, як «26 червня 2025 року», коли вказано «26 червня 2026 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: