Ухвала суду № 131338572, 28.10.2025, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 947/37206/21

Провадження № 2-зз/947/138/25

УХВАЛА

28.10.2025 Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

за участю секретаря - Коростій М.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віри Леонідівни про скасування заходів забезпечення позову, вжитих по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віра Леонідівна, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич В.Л. звернулась до суду з клопотанням в якому просить скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 29.11.2021 у цивільній справі за №947/37206/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віра Леонідівна, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. При цьому заявник посилається на те, що до офісу приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич В.Л. надійшла ухвала Київського районного суду м. Одеси № 947/37206/21 від 29.11.2021, щодо застосування заходів забезпечення позову, шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису, вчиненого 08.07.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. за реєстраційним номером №10715, за виконавчим провадженням №62606019, яке відкрито приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Дорошкевич В.Л. 20.07.2020. Заявник зазначив, що на примусовому виконанні у приватного виконавця перебуває виконавче провадження №62606019, з примусового виконання виконавчого напису № 10715, виданого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. 08.07.2020, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСКРЕДИТ» заборгованості в розмірі 30950,00 гривень. 15.12.2021 приватним виконавцем на підставі пункту 2 частини 1 статті 34 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про зупинення вчинення виконавчих дій, копії якої направлено сторонам виконавчого провадження до відома за вих.№58386. Перевіркою бази даних Єдиного державного реєстру судових рішень та порталу «Судова влада України» встановлено, що відповідно до ухвали Київського районного суду м. Одеси №947/37206/21 від 09.11.2022 позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСКРЕДИТ», за участю третіх осіб Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віри Леонідівни про визнаннявиконавчого написутаким,що непідлягає виконанню- залишенобез розгляду.З оглядуна наведеніобставини, відповідно до положень ст. 158 ЦПК України, вона звертається до суду з даною заявою.

У судове засідання сторони не з`явились, повідомлялись.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віра Леонідівна, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

В рамках розгляду зазначеної цивільної справи, ухвалою Київського районного суду м. Одеси 29.11.2021 було задоволено заяву позивача ОСОБА_1 та зупинено стягнення у виконавчому провадженні ВП № 62606019, яке здійснюється приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Вірою Леонідівною на підставі виконавчого напису N10715 від 08.07.2020р., виданого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» заборгованості в розмірі 30 950 (тридцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят) гривень 00 коп., до набрання законної сили рішенням суду у даній справі.

З матеріалів цивільної справи №947/37206/21 вбачається, що ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 09.11.2022 позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віра Леонідівна, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - залишено без розгляду.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ч. 9 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Зважаючи на наведене вище, беручи до уваги, що позовні вимоги ОСОБА_1 залишені без розгляду, ухвала про залишення позову без розгляду набрала законної сили, суд вважає за доцільне скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 29.11.2021.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

При таких обставинах, суд вважає, що клопотання приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевич В.Л. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158,353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віри Леонідівни про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, що були вжиті ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 29 листопада 2021р., якою зупинено стягнення у виконавчому провадженні ВП № 62606019, яке здійснюється приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Вірою Леонідівною на підставі виконавчого напису N10715 від 08.07.2020р., виданого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» заборгованості в розмірі 30 950 (тридцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят) гривень 00 коп..

Копію ухвали направити приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Вірі Леонідівні, для виконання, сторонам - для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Огренич І. В.