Постанова № 131338170, 27.10.2025, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Справа №498/1815/25

Провадження по справі№3/498/1174/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2025 року с-ще Велика Михайлівка

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Чернецька Н.С.,

за участі секретаря судового засідання: Гонтаренко О.В.

особи, що притягується до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув с-щіВелика МихайлівкаОдеської області справу, яка надійшла від відділення поліції №1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, пенсіонерку, уродженку с. Полезне Великомихайлівського району Одеської області, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИЛА:

16жовтня 2025року біля16години 20хвилин вс.Мале Гросуловепо вул.Степова Роздільнянськогорайону Одеськоїобласті ОСОБА_1 вчинила хуліганськідії відносно ОСОБА_2 ,а самевисловлювалася найого адресунецензурною лайкою,чим порушила громадський порядок.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечила факти, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, свою вину у вчиненні даного правопорушення не визнала, вказала, шо не сварилась з потерпілим, не матюкалась.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад правопорушення, передбаченийст. 173 КУпАП.

Долучений до матеріалів справи відеозапис містить інформацію про те, що під час розмови з інспекторами поліції, ОСОБА_1 жодним чином не заперечувала факту вчинення хуліганських дій за обставин, викладених у протоколі ВАД № 758020.

Відеозапис підтверджує те, що ОСОБА_1 ображала нецензурною лайкою ОСОБА_2 (уривок 0:14:50), зверталась до нього нецензурними словами, що зафіксовано на уривках 0:29:00, 0:34:40 доданого до матеріалів справи відеозапису.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченогост.173 КУпАП підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 758020 від 16 жовтня 2025 року, рапортом від 16 жовтня 2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника. Обставин, що пом`якшують відповідальністьта обставин, що обтяжують відповідальність - суддя не вбачає.

На підставі вищевикладеного, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами, вважаю, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу.

Відповідно доЗакону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення - з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України у сумі 605,60 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючисьст. 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченогост.173 КУпАПта притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн до спеціального фонду Державного бюджету України.

Отримувач коштівГУК в Од.обл./отг смт В.Мих./22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37607526

Банк отримувачаКазначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО)899998

Рахунок отримувачаUA718999980313141206000015582

Кодкласифікації доходів бюджету22030101

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Суддя Н.С. Чернецька

Постанова набрала законної сили _____ ______ 20____ року

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці