Ухвала суду № 131338019, 17.10.2025, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/4453/21

Провадження № 2/496/135/25

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

17 жовтня 2025 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Портної О.П.,

за участю:

секретаря Рябової А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу

за позовом: Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК», місцезнаходження та адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, до

відповідачів: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , реєстрація місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстрація місця проживання: АДРЕСА_2 ,

вимоги позивача:про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

позивач представником позивача надано клопотання в якому просив справу розглянути за його відсутності та не заперечував проти винесення заочного рішення,

відповідач повідомлена належним чином про час, дату та місце слухання справи, у судове засідання не з`явилася, -

В С Т А Н О В И В:

24.09.2021 року представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 з вимогами про стягнення заборгованості у розмірі 5648,69 гривень за кредитним договором № б/н від 06 березня 2011 року, а також вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Відповідно дост. 280 ЦПК України- суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив;4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно дост. 281 ЦПК України- про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Ухвалою судді від 08.11.2021 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. У встановлений ухвалою строк відповідач не подала відзив на позов. Представник позивача не заперечує проти проведення заочного розгляду справи. Отже, існують умови для розгляду даної справи в заочному порядку.

Відповідно до ухали суду від 23.07.2024 року було залучено співвідповідача ОСОБА_2 , яка відзиву до суду не направила.

Керуючись ст.ст. 280-281 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредиторомспадкодавця провести в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Портна