Ухвала суду № 131337820, 28.10.2025, Березівський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
28.10.2025
Номер справи
494/2289/25
Номер документу
131337820
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Березівський районний суд Одеської області

28.10.2025

Справа № 494/2289/25

Провадження № 2/494/1171/25

УХВАЛА

28.10.2025 року м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської областіРимар І.А., розглянувши заяви представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРЕСЕНЬ АГРОПО" Рудаченка Андрія Олександровича про проведення судового засідання у режимі відео конференції із використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілан-С» до Приватного підприємства «ВЕРЕСЕНЬ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРЕСЕНЬ АГРОПРО», ОСОБА_2 , Головне управління Держпродспоживчслужби в Одеській області про визнання правочину недійсним, повернення транспортного засобу боржнику.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Березівського районного суду Одеської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілан-С» до Приватного підприємства «ВЕРЕСЕНЬ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРЕСЕНЬ АГРОПРО», ОСОБА_2 , Головне управління Держпродспоживчслужби в Одеській області про визнання правочину недійсним, повернення транспортного засобу боржнику.

Розгляд заяви про забезпечення позову у вказаній справі призначений на 28.10.2025 рік на 09.30 годину.

Одночасно, на адресу суду надійшли заява від представника позивача Чабан О.О та представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРЕСЕНЬ АГРОПО" Рудаченка А.О про проведення судового засідання поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Відповідно дост.212 ЦПК України«Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Частиною 4 та 5 цієї ж статті передбачено: під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеномуЗаконом України"Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Оскільки клопотання представника позивачата представника відповідача ТОВ "ВЕРЕСЕНЬ АГРОПРО" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю їх прибути до Березівського районного суду Одеської області в судове засідання через наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції «EasyCon».

Керуючись ст.212 Цивільно-процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяви представника позивача Чабан Ольги Олегівни та представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРЕСЕНЬ АГРОПО" Рудаченка Андрія Олександровича про проведення судового засідання у режимі відео конференції із використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» задовольнити.

Розгляд заяви про забезпечення позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілан-С» до Приватного підприємства «ВЕРЕСЕНЬ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРЕСЕНЬ АГРОПРО», ОСОБА_2 , Головне управління Держпродспоживчслужби в Одеській області про визнання правочину недійсним, повернення транспортного засобу боржнику, який відбудеться 28.10.2025 року о 09.30 годині провести в режимі відеоконференції. «EasyCon».

Для участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EASYCON" представнику позивача та представнику відповідача необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку "EASYCON" на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали негайно направити представнику позивача та представнику відповідача.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Римар І.А

Часті запитання

Який тип судового документу № 131337820 ?

Документ № 131337820 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 131337820 ?

Дата ухвалення - 28.10.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131337820 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131337820 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 131337820, Березівський районний суд Одеської області

Судове рішення № 131337820, Березівський районний суд Одеської області було прийнято 28.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 131337820 відноситься до справи № 494/2289/25

Це рішення відноситься до справи № 494/2289/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 131310106
Наступний документ : 131337824